公司破产，股东是否得承担债务

公司破产时股东要不要承担债务，得看具体情况。在我们常见的有限责任公司和股份有限公司里，按照规定，股东以他们认缴的出资额或者认购的股份为界限，对公司承担责任。这就好比一个“保护罩”，如果股东已经按照公司章程的要求，把该出的钱都足额交了，完成了出资任务，那一般情况下，公司破产时候的债务他们就不用额外负担了。公司自己会用全部财产去偿还债务，股东这种有限责任是现代公司制度很重要的基础，能让股东投资的时候心里有数，知道自己最多会亏多少。
不过呢，在几种特殊情况下，股东就得对公司债务负责了。要是股东出资不实，就是没按照规定把钱交够，或者抽逃出资，公司刚成立就偷偷把钱弄走，这两种情况，股东就得出手了。他们要在没出的钱或者抽逃的钱及对应的利息范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。另外，如果股东太“任性”，滥用公司法人独立地位和自己股东的有限责任，故意逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，那可就不能再躲在“保护罩”里了，得对公司债务承担连带责任。这就是法律上的法人人格否认制度，就是为了防止股东利用公司的形式干坏事。
给股东们提个醒，一定要诚信出资，别滥用权利，不然就得自己承担法律后果。债权人要是发现股东有上面说的这些情况，要及时通过法律途径维护自己权益。

1、公司破产时股东要不要承担债务，得看具体情况。像有限责任公司还有股份有限公司，股东一般是以自己认缴的出资额或者认购的股份为限度，来对公司负责。要是股东已经按照公司章程的要求，把该出的钱都出够了，完成了出资义务，那通常在公司破产的时候，就不用再额外去偿还公司的债务。公司得用自己全部的财产来还公司欠的债。可以说，股东的有限责任是现代公司制度很重要的基础，让股东投资的风险能在一定范围内得到控制。
2、不过，有些特殊情况，股东就得对公司债务负责了。要是股东出资没出够，没按照规定交足钱，或者在公司成立之后，把出资非法拿走了。出现这两种情况，股东就得在没出资或者抽走出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务进行补充赔偿。另外，如果股东滥用公司独立的法人地位和自己的有限责任，故意逃避公司债务，严重损害了公司债权人的利益，那股东就得和公司一起对债务负责，这就是法人人格否认制度在起作用，就是为了防止股东利用公司来干坏事。

公司破产了，股东要不要替公司还债呢？这得看具体情况。
在有限责任公司和股份有限公司里，股东通常是以自己认缴的出资额或者认购的股份为限度，对公司负责。要是股东按照公司章程，已经把该出的钱都出了，完成了出资任务，那一般不用再为公司破产的债务额外掏钱。因为公司得用自己全部的财产去还自己的债，股东的有限责任就是现代公司制度的关键，能让股东投资的风险在可控范围内。
不过，有些特殊情况，股东就得为公司债务负责了。像股东没按规定出够钱，或者在公司成立之后偷偷把出资拿走，一旦出现这两种情况，股东就得在没出的钱以及抽逃出资的本息范围里，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。另外，要是股东利用公司法人独立地位和自己的有限责任，故意躲债，严重损害了公司债权人的利益，那股东就得对公司的债务承担连带责任。这其实就是法人人格否认制度在起作用，为的就是防止股东钻公司的空子，干违法的事儿。

公司破产，股东是否担责得分情况。在有限责任公司和股份有限公司里，股东以认缴的出资额或认购的股份为限对公司担责。要是股东按公司章程足额出资，完成了出资义务，一般不用对公司破产债务额外清偿。公司用全部财产对自身债务负责，股东的有限责任是现代公司制度的基石，能控制股东投资风险。
不过，有些特殊情况，股东要对公司债务担责。要是股东出资不实，没按规定缴足出资，或者抽逃出资，在公司成立后非法撤回出资，就得在未出资或抽逃出资的本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。另外，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，就要对公司债务承担连带责任，这就是法人人格否认制度，目的是防止股东利用公司形式干不法之事。
给股东的建议是，要严格按规定履行出资义务，别抽逃出资，更不能滥用权利。债权人发现股东有上述违法情形，可通过法律途径追究股东责任，维护自身权益。