被上诉人可不可要求对判决予以改判

民事诉讼中，被上诉人能要求改判判决。在二审程序里，不管是上诉人还是被上诉人，只要觉得一审判决有误，都有权利主张改判。
要是被上诉人认为一审判决存在认定事实错误，像关键事实认定和实际情况不符；或者适用法律错误，比如错误引用法律条文、对法律条文理解出错；又或者审判程序违法，例如审判人员该回避却没回避等情况，就可在二审中提出改判请求。
被上诉人要在法定上诉期限内，向法院提交上诉状，讲清楚改判的具体诉求以及事实和法律依据。之后，二审法院会审查上诉请求相关的事实和适用法律。要是经审查发现一审判决确实有误，二审法院会依照具体情形，依法改判、撤销或变更原判决。
总之，被上诉人有要求改判判决的权利，但最终能否改判，要由二审法院审查判断。

在民事诉讼里，被上诉人是有要求改判判决的权利的。在二审程序中，不管是上诉人一方，还是被上诉人一方，只要觉得一审判决有错误，都能主张改判。
要是被上诉人觉得一审判决存在问题，是可以提出改判请求的。比如一审对事实认定错误，也就是对一些关键事实的认定和实际情况不一样；或者适用法律有误，像错误引用了法律条文，或者对法律条文理解得不对；又或者审判程序不合法，例如审判人员该回避却没有回避等。
被上诉人如果想请求改判，得在法定的上诉期限内，向法院提交上诉状。在上诉状中，要写清楚改判的具体诉求是什么，还有相关的事实和法律依据。之后，二审法院会对上诉请求涉及的事实和适用法律进行审查。要是二审法院经过审查，发现一审判决确实有错误，就会根据具体情况，依法对原判决进行改判、撤销或者变更。
不过要注意，虽然被上诉人有要求改判的权利，但最终能不能改判，还是得看二审法院的审查和判断结果。

在民事诉讼里，被上诉人有要求改判判决的权利。不管是上诉人还是被上诉人，只要觉得一审判决有问题，都能在二审程序中主张改判。
要是被上诉人发现一审判决存在这些问题，就可以在二审中提出改判请求。一是认定事实错误，比如一审对关键事实的判断和实际情况不一样，像明明是甲借了乙的钱，判决却写成乙借甲的钱。二是适用法律错误，也就是错误引用法律条文，或者对法律条文理解有偏差，比如该用这条法律却用了另一条。三是审判程序违法，像审判人员本应回避却没回避，这可能影响判决的公正性。
被上诉人如果想改判，要在法定的上诉期限内，向法院提交上诉状。在上诉状里，要清楚说明改判的具体要求，以及相关的事实和法律依据。比如，要是认为事实认定错误，就得把实际情况写清楚；要是觉得适用法律错误，要指出正确的法律条文。
二审法院会对上诉请求涉及的事实和法律进行审查。要是法院发现一审判决真的有问题，就会根据具体情况进行改判、撤销或者变更原判决。所以，被上诉人虽然有要求改判的权利，但最终能不能改判，得看二审法院的审查结果。建议被上诉人在准备上诉时，详细整理好证据，准确引用法律条文，这样能增加改判的可能性。

1、在民事诉讼里，被上诉人有要求改判判决的权利。在二审程序当中，不管是上诉人一方，还是被上诉人一方，只要觉得一审判决有错误，都能主张改判。
2、要是被上诉人觉得一审判决在认定事实方面存在错误，例如对关键事实的认定和实际情况不一样；或者在适用法律上有错误，像错误引用法律条文、对法律条文理解不对等；又或者审判程序不合法，比如审判人员该回避却没回避等，被上诉人在二审时就可以提出改判的请求。
3、被上诉人得在法定的上诉期限内，向法院提交上诉状，说清楚改判的具体诉求以及事实和法律依据。二审法院会对上诉请求涉及的事实和适用法律进行审查。要是审查后发现一审判决确实有问题，就会按照具体情况，依法改判、撤销或者变更原判决。
4、如今法律体系不断完善，司法审判越来越注重公平公正，当事人的合法权益会得到更有力的保障。被上诉人虽然有要求改判判决的权利，但最终能不能改判，还是得看二审法院的审查和判断。