过错方负债，无过错方担保情况要怎么处理

过错方负债、无过错方提供担保的情况，要分情况处理。
要是一般保证，过错方不还债务时，债权人得先通过诉讼或仲裁向过错方要钱。强制执行后债权还实现不了，才能让无过错方担责。无过错方担责后，可以向过错方追偿。
要是连带责任保证，债权人可以找过错方还钱，也能直接让无过错方在保证范围内担责。无过错方担责后，同样能向过错方追偿。
若债务是过错方过错行为导致的，比如侵权赔偿债务，无过错方担责后，除了行使追偿权，还能根据双方过错，让过错方赔偿给自己造成的损失。
要是无过错方能证明提供担保时受欺诈、胁迫，可请求法院或仲裁机构撤销担保行为。担保行为撤销后，无过错方就不用担责了。在遇到这种情况时，无过错方要注意收集证据，证明自身担保时的真实情况。如果有疑问，及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

在过错方负债、无过错方提供担保的情况里，处理方式得区分不同情形。
要是担保属于一般保证，当过错方不还钱时，债权人得先去法院起诉或者申请仲裁，向过错方追债。只有在经过法院强制执行后，债权还是没法实现，债权人才可以找无过错方承担保证责任。无过错方承担责任后，是有权向过错方把钱要回来的。
而如果是连带责任保证，债权人就有两种选择了。他既可以要求过错方还钱，也能直接让无过错方在保证范围内承担责任。无过错方承担责任后，同样能向过错方追偿。
这里要特别留意，如果债务是因为过错方的过错行为产生，比如过错方侵权要赔偿别人钱。无过错方承担担保责任后，不光能依据追偿权找过错方要钱，还能根据双方的过错情况，让过错方赔偿给自己造成的损失。
另外，如果无过错方有证据证明自己提供担保时是被欺诈、胁迫的，就可以依据法律规定，请求法院或者仲裁机构撤销这个担保行为。一旦担保行为被撤销，无过错方就不用再承担担保责任了。

在生活中，可能会出现过错方负债、无过错方提供担保的情况，遇到这种事儿得分不同情况来处理。
要是担保属于一般保证，当过错方不还钱的时候，债权人不能直接找无过错方要钱。得先通过打官司或者仲裁的方式，向过错方去要债。等法院强制执行了，还是没办法把钱要回来，这时候才能要求无过错方承担保证责任。无过错方替过错方还了钱之后，是有权利向过错方把钱要回来的。
要是连带责任保证，债权人就有两个选择了。既可以让过错方还钱，也能直接要求无过错方在担保的范围内还钱。无过错方还完钱，同样能向过错方追偿。
要是这债务是因为过错方的错产生的，像过错方侵权要赔偿别人钱，无过错方承担担保责任后，不光能找过错方把替他还的钱要回来，还能根据双方的过错情况，让过错方赔偿给自己造成的损失。
还有一种情况，如果无过错方有证据证明自己在提供担保的时候，是被人骗了或者被威胁了，那就可以按照法律规定，请求法院或者仲裁机构把这个担保行为撤销掉。担保行为一旦被撤销，无过错方就不用承担担保责任了。
法律建议：无过错方在提供担保前，一定要了解清楚担保的类型和可能承担的责任。如果已经提供了担保，要注意保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

1、要是遇到过错方欠了债，无过错方给做了担保的情况，得根据不同情形来处理。
2、要是这种担保属于一般保证，当过错方不还钱的时候，债主不能直接找无过错方，得先通过打官司或者仲裁的方式，向过错方去要债。只有在法院强制让过错方还钱，还是没办法把钱要回来的情况下，才能让无过错方承担担保责任，替过错方还钱。无过错方替还了钱之后，就有权利找过错方把钱要回来。
3、要是属于连带责任保证，债主有两种选择，既可以要求过错方还钱，也能直接让无过错方在担保的范围里还钱。无过错方还了钱之后，同样能找过错方把钱追回来。
4、这里要提醒一下，如果这笔债务是因为过错方干了错事才产生的，就像过错方因为侵权行为要赔钱产生的债务，无过错方替过错方承担了担保责任后，不光能按照追债的权利找过错方把钱要回来，还可以根据双方谁的过错大，让过错方赔偿因为他的过错给无过错方带来的损失。
5、要是无过错方能证明自己在做担保的时候，是被欺骗或者被威胁了，就可以按照法律的规定，让法院或者仲裁机构把这个担保行为取消掉。一旦担保行为被取消了，无过错方就不用再承担担保责任了。
随着法律行业的发展，对于这类复杂的担保责任认定会更加细化和精准，以更好地保障各方的合法权益，尤其是在区分过错责任和撤销担保行为的认定方面，会有更完善的法律体系和更科学的判断标准。