以公司名义贷款，股东是否担责

1、公司以自己名义贷款，股东会不会担责得看具体情况。
   - 正常来说，公司有独立法人资格，它要用自己全部财产来还公司欠下的债。要是以公司名义贷款，这笔债务就由公司来还。股东呢，一般只用自己承诺出的资金数额或者认购的股份为限度来对公司负责。要是股东按照公司章程已经把钱都老老实实出够了，也没有利用公司独立法人地位和股东有限责任，去损害借钱给公司的债权人的利益，那股东就不用为公司的贷款额外负责。
   - 不过在一些特定情况下，股东就得担责了。
      - 要是股东出资没出够，或者把已经出的钱偷偷拿走，也就是出资不实或者抽逃出资。比如没按照章程规定交足钱，或者公司刚成立就把交的出资拿走。这种情况下，借钱给公司的债权人可以要求股东在没出资或者抽走出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务部分进行补充赔偿。
      - 如果股东利用公司独立法人地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害了债权人利益，那股东就得和公司一起对债务承担责任。像股东和公司的财产、业务都搅和在一起，让公司没办法独立承担责任，就属于这种情况。
2、总的来讲，公司贷款时，股东一般在自己的出资范围内承担责任，但要是碰到上面说的特殊情况，就可能要承担额外责任了。从法律行业发展看，未来对于股东责任的界定可能会随着商业实践的变化更加细化，以更好地平衡股东、公司和债权人之间的利益关系。

以公司名义贷款，股东是否要担责？这得具体情况具体分析。
正常来说，公司有独立法人资格，依靠全部财产来偿还公司债务。以公司名义贷的款，就由公司来还。股东只用按照自己认缴的出资额或者认购的股份来对公司负责。要是股东已经按照公司章程交足了钱，也没有利用公司法人独立地位和股东有限责任去损害债权人利益，那股东就不用额外为公司贷款负责。
不过，有些特殊情况股东就得担责了。一种是出资不实或者抽逃出资，要是股东没按章程规定交够钱，或者公司成立之后把交的钱拿走了，债权人可以要求股东在没交或者抽逃的本息范围内，对公司还不上的债务负责。另一种是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，这种情况下股东要对公司债务承担连带责任。像股东和公司的财产、业务搅在一起，让公司没办法独立承担责任，就属于这种情况。
总之，以公司名义贷款，股东一般在出资范围内担责，但特殊情形下可能有额外责任。

以公司名义贷款，股东是否担责得分情况来看。
通常，公司有独立法人资格，要以全部财产对公司债务负责。以公司名义贷款，债务由公司偿还，股东只要按章程足额出资，且没滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益，就只用按认缴的出资额或认购的股份对公司担责，不用对公司贷款额外负责。
不过，特定情形下股东要担责。一种情况是股东出资不实或抽逃出资，没按章程足额缴出资，或公司成立后抽走已缴的出资，这时债权人能要求股东在未出资或抽逃出资的本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。另一种情况是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，要对公司债务承担连带责任，像股东和公司财产混同、业务混同，让公司没了独立担责能力就属于这种。
总之，以公司名义贷款，股东一般在出资范围内担责，但遇到前面说的特殊情形，就可能要额外担责。股东出资时要足额按时缴纳，日常经营中也要保持公司和自身财产、业务独立，避免出现担责风险。

以公司名义贷款，股东要不要担责，得看具体情况。
通常来说，公司有独立法人资格，会用自己全部的财产来偿还公司债务。要是以公司名义贷了款，这笔债务就由公司来还。作为股东，只需要按照自己认缴的出资额或者认购的股份，对公司承担有限责任就好。要是股东已经按照公司章程的要求，交齐了自己该出的钱，也没有凭借公司法人独立地位和股东有限责任，去损害公司债权人的利益，那股东就不用为公司的这笔贷款额外负责。
不过，有些情况下股东是要担责的。一种是股东出资不实在或者偷偷撤走了出资。比如没按照公司章程的规定，交够该出的钱，或者公司成立后，把自己已经交的钱拿走了。这种情况下，债权人可以要求股东在没出的钱或者抽走的钱，以及这些钱产生的利息范围内，对公司还不上的债务，承担补充赔偿责任。另一种是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，想办法逃避债务，严重损害了公司债权人的利益，这时股东要对公司债务承担连带责任。像股东和公司的财产、业务都混在一起，让公司没办法独立承担责任了，就属于这种情况。
所以，以公司名义贷款，股东一般是在自己出资的范围内担责，但有上面说的那些特殊情况，就可能要额外担责了。