发回重审之后是否还能申请再审

发回重审后能否申请再审，要根据不同阶段和情况判断。
要是按一审程序发回重审，之后作出的判决、裁定，当事人不服不能直接申请再审，而是可以上诉。因为这时案件还在一审程序里，当事人有上诉权保障诉讼权利，得先通过上诉解决问题。
按二审程序发回重审后作出的判决、裁定，属于生效的判决、裁定。当事人觉得裁判有错误，符合法定情形就能申请再审。法定情形有：有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律有错误等。
当事人申请再审，要在判决、裁定生效后六个月内提出。要是存在有新证据足以推翻原判决裁定，原判决裁定认定事实的主要证据是伪造等特定情况，要在知道或应当知道之日起六个月内提出。
给大家的建议是，遇到按一审程序发回重审的情况，先好好考虑上诉。二审程序发回重审后，若认为裁判有误，符合法定情形就及时申请再审，注意要在规定时间内提出申请，避免错过时机。

发回重审后能不能申请再审，得看具体阶段和情况。
如果案子是按照一审程序发回重审的，法院作出判决、裁定后，要是当事人不服，不能直接申请再审，而是可以上诉。这是因为这时案子还在一审程序里，上诉权是法律赋予当事人保障自身诉讼权益的途径，所以要先通过上诉来处理。
要是按二审程序发回重审，之后作出的判决、裁定，就属于已经生效的法律文书。当事人要是觉得这个裁判有问题，在符合法律规定的情形下，就能申请再审。比如有新证据，并且这些新证据足够推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定认定的主要事实没有证据支撑；适用法律方面确实存在错误等。
另外，当事人申请再审是有时间限制的。一般要在判决、裁定生效后的六个月内提出来。不过，如果存在像有新证据能推翻原判决裁定，或者原判决裁定认定事实的关键证据是伪造的这类特定情况，那么从当事人知道或者应当知道这些情况开始算，六个月内提出申请也是可以的。

发回重审后能不能申请再审，得看处于什么阶段和具体情形。
要是案件按一审程序发回重审，之后作出的判决、裁定，当事人要是不服，不能直接去申请再审，而是可以选择上诉。这是因为在这个时候，案件还在一审程序里，法律给了当事人上诉的权利来保障他们打官司的权益。所以，遇到这种情况，当事人应该先试试上诉这条路。
而按二审程序发回重审后作出的判决、裁定，这可就不一样了，它们是已经产生法律效力的。要是当事人觉得这个裁判有问题，在符合一些法定情况时，就能去申请再审。比如说有新的证据，能把原来的判决、裁定给推翻；原来的判决、裁定认定的基本事实没有足够的证据支持；原来的判决、裁定在适用法律上确实有错误等情况。
另外，当事人要是想申请再审，必须把握好时间。一般情况下，要在判决、裁定生效之后的六个月内提出来。要是碰上有新证据能推翻原判决裁定，或者原判决裁定认定事实的主要证据是伪造等特殊情形，那得从自己知道或者应该知道这些情况那天算起，六个月内提出申请。
法律建议：当事人遇到发回重审案件，要先搞清楚是一审程序还是二审程序发回重审。在规定时间内理性处理，如不服一审发回重审结果，及时上诉；若二审后想申请再审，留意法定情形和申请时间，争取合法权益。

1、发回重审之后能不能申请再审，得根据不同阶段和具体情况来判断。
要是按照一审程序发回重新审理，之后作出的判决、裁定，当事人要是觉得不满意，不能直接去申请再审，而是可以选择上诉。这时候案子还在一审程序里，法律给了当事人上诉的权利，就是为了保障大家打官司的权益，所以得先通过上诉来解决问题。
2、要是按照二审程序发回重审，之后作出的判决、裁定，就属于有法律效力的了。要是当事人觉得这个裁判有问题，在符合一些法律规定的情况时，是可以申请再审的。比如说，有了新的证据，能把原来的判决、裁定给推翻；原来的判决、裁定认定的主要事实，没有足够的证据支持；原来的判决、裁定在适用法律上确实有错误，等等这些情况。
3、另外，当事人申请再审是有时间限制的。一般来说，要在判决、裁定生效之后的六个月内提出来。不过，如果存在有新证据能推翻原判决裁定，或者原判决裁定认定事实的主要证据是伪造等特殊情况，就得从知道或者应该知道这些情况那天开始算，六个月内提申请。