妨害公务与故意伤害罪会数罪并罚吗

1、判断妨害公务罪和故意伤害罪是否要数罪并罚，得看具体情况。现在法律界越来越重视对犯罪行为精准量刑，避免出现量刑过轻或过重的情况，这种依据具体情况判断的规则能更好地体现法律的公平正义。
2、要是在妨碍公务的过程中，只是让执行公务的人受了轻微伤，那就按妨害公务罪来定罪处罚，不用数罪并罚。这是因为妨害公务罪本身就涵盖了对执行公务人员实施的一些暴力、威胁行为，轻微伤这种情况用妨害公务罪就能包含进去。随着社会发展，对于妨害公务这类行为危害的认识也在不断变化，轻微伤纳入妨害公务罪评价范围，能让执法更有针对性。
3、如果在妨碍公务的时候，故意伤人让执行公务人员受了轻伤及以上的伤，那就同时符合了妨害公务罪和故意伤害罪的条件。这种情况属于法律上的想象竞合犯，按照处理原则，要选处罚重的罪名来判刑，一般会定故意伤害罪，而不是两罪都罚。在未来的法律实践里，对于想象竞合犯的处理可能会随着犯罪形势的变化而有更细致的规定。
4、但是，要是在妨碍公务之外，又去故意伤害别人，并且这两个行为相互独立，分别能定妨害公务罪和故意伤害罪，那就要数罪并罚。随着法治建设推进，越来越强调对不同犯罪行为的精准打击，这种情况下数罪并罚能更好地惩戒犯罪。

遇到妨害公务和故意伤害罪的情况，是否要数罪并罚得看具体情况。
要是在妨害公务时，只让执行公务的人员受了轻微伤，那就只按照妨害公务罪来定罪处罚，不用数罪并罚。因为妨害公务罪里本身就涵盖了对执行公务人员一定程度的暴力、威胁，轻微伤在该罪里能得到评价。
如果妨害公务时，行为人故意伤人，导致执行公务人员受了轻伤或更严重的伤，这就同时满足了妨害公务罪和故意伤害罪的条件。不过这种情况属于想象竞合犯，要按处罚重的罪名来判，通常就是以故意伤害罪定罪处罚，不是数罪并罚。
但要是行为人在妨害公务之外，另外去故意伤害别人，而且这个伤害行为和妨害公务的行为是各自独立的，都分别符合了妨害公务罪和故意伤害罪的构成要件，那就得数罪并罚。
所以，判断这两个罪是否数罪并罚，重点是看行为之间有没有关联，以及对法律保护的权益造成了怎样的侵害。得依据具体的案件事实，严格按照刑法规定和相关司法解释来认定。要是遇到复杂的实际情况，建议找专业人士咨询。

判断妨害公务与故意伤害罪是否数罪并罚，要视具体情况。
如果在妨害公务时，行为人只让执行公务人员受轻微伤，应按妨害公务罪定罪处罚，不数罪并罚。因为妨害公务罪本身涵盖了对执行公务人员一定程度的暴力、威胁行为，轻微伤可被该罪评价。
要是妨害公务时，行为人故意伤人，导致执行公务人员达到轻伤以上。这就同时符合妨害公务罪和故意伤害罪的构成要件，属于想象竞合犯。此时应从一重罪处断，一般以故意伤害罪定罪处罚，不数罪并罚。
但若行为人在妨害公务外，又独立实施故意伤害他人的行为。这两个行为相互独立，分别符合妨害公务罪和故意伤害罪的构成要件，就需数罪并罚。
所以，判断两罪是否数罪并罚，关键看行为的关联性和对法益的侵害情况。要依据具体案件事实，严格依照刑法规定和相关司法解释认定。遇到相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

妨害公务与故意伤害罪要不要数罪并罚，得看具体情况。
要是在妨害公务的时候，只是让执行公务的人员受了轻微伤，那就按妨害公务罪来定罪处罚，不用数罪并罚。为啥呢？这是因为妨害公务罪里本身就包含了对执行公务人员使用一定暴力、威胁行为，轻微伤这种程度是可以被妨害公务罪涵盖评价的。
可要是在妨害公务时，故意去伤害执行公务人员，还导致对方轻伤以上的伤，那就既符合妨害公务罪的构成条件，也符合故意伤害罪的构成要件了。这属于想象竞合犯，处理方式是从一重罪来判，一般就以故意伤害罪来定罪，而不是数罪并罚。
还有一种情况，如果在妨害公务之外，又另外去故意伤害别人，并且这个伤害行为和妨害公务的行为是相互独立的，两个行为分别符合妨害公务罪和故意伤害罪的要件，那这种情况下就要数罪并罚了。
所以说，判断这两个罪是否数罪并罚，关键看行为之间的关联性，以及对法律所保护的利益的侵害情况。具体得依据每个案件的实际情况，严格按照刑法规定和相关司法解释来认定。