派出所立案且协商，还可进行追溯吗

派出所立案并协商后能否追溯，要看具体情况。若协商达成的协议合法有效，且双方都履行完了，一般不能再随意追溯。民事法律讲究意思自治，当事人达成的协议类似合同，对双方有约束力。像轻微治安案件里，双方就赔偿等达成一致且已履行，通常不能就该纠纷再主张权利。
不过，有几种特殊情况仍能追溯。要是协商协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，当事人在知道或应当知道撤销事由之日起的一定期限内，能向法院申请撤销协议，然后依法追溯。如果协商协议没涵盖全部赔偿事项，或者赔偿数额明显过低，没法弥补受害人损失，受害人可就没处理的部分继续主张权利。对于涉及刑事犯罪的案件，即便双方协商过，刑事责任追究由国家公权力主导，只要符合追诉条件，司法机关仍会依法追溯犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果遇到这类问题，协议履行完毕且无上述特殊情况，就不能再追溯。若存在可撤销情形，要及时向法院申请撤销协议。赔偿不足的，可收集证据就未处理部分维权。涉及刑事犯罪的，相信司法机关会依法处理。

派出所立案后经过协商，能不能再追溯得看具体情况。
要是协商达成的协议既合法又有效，而且双方都按照协议履行完了，一般就不能随便再追究了。这是因为在民事法律里，讲究当事人自己的意愿，双方达成的协议就跟合同一样，对彼此都有约束作用。就拿轻微的治安案件来说，要是双方就赔偿这些事儿商量好了，钱也赔了，那就不能就同一个纠纷反复去主张权利。
不过，有几种特殊情况还是能再追溯的。一种是协商协议有问题，比如存在欺诈、胁迫或者重大误解这些能撤销协议的情况。要是这样，当事人在知道或者应该知道能撤销协议的事儿之后，在一定期限内可以去法院申请撤销协议，然后再依法追究责任。
还有就是协议没把该赔偿的事儿都涵盖进去，或者赔偿的钱太少，根本弥补不了受害人的损失，那受害人就还能接着就没处理的部分要求赔偿。
另外，如果是涉及刑事犯罪的案子，哪怕双方私下协商了，要不要追究刑事责任可不是由当事人说了算，这是国家公权力管的事儿。只要符合追究责任的条件，司法机关还是能依法追究犯罪嫌疑人的责任。

派出所立案又协商之后，能不能接着去追究责任，得看实际情况。
要是协商好的协议既合法又有效，而且双方都按照协议把事儿办妥了，通常就不能再去找对方麻烦了。这就好比咱们平时签合同，既然都商量好了，白纸黑字写下来，那双方都得遵守。在一些不太严重的治安事件里，要是双方就赔偿之类的事儿达成一致，钱也给了，事儿也了，就别再就这事儿反复折腾了。
不过，有些特殊状况还是能追究的。要是签协议的时候，有一方耍心眼儿，用欺骗、威胁的手段，或者大家对事儿的理解有大偏差，那受影响的一方知道或者应该知道自己被坑之后，能在一定时间内向法院申请把协议作废，然后接着用法律手段维权。要是协议里没把该赔的都算上，或者给的赔偿和实际损失比起来差太远，那被害人就可以接着去要没给够的补偿。另外，要是这事儿涉及刑事犯罪，即便双方私底下商量过了，也不代表就能不追究刑事责任。因为打击犯罪是国家的事儿，只要符合法律规定的追诉条件，司法机关还是会依法去追究犯罪嫌疑人的责任。
给大家提个实用建议，协商解决问题的时候，一定要把协议内容考虑周全，确保公平合理，避免出现后续纠纷。要是发现协议有问题，要及时通过法律途径解决。

1、派出所立案并且经过协商之后能不能再追溯，得看具体情况。要是协商弄出来的协议是合法有效的，而且双方都按协议履行完了，一般就不能随便再追溯了。这是因为民事法律里有个意思自治原则，当事人达成的协议就跟合同一样，对双方都有约束作用。打个比方，在一些不太严重的治安案子里，双方把赔偿这些事儿谈好了，也都给了钱，通常就不能再因为这个纠纷去主张权利了。
2、不过，有几种特殊情况还是能追溯的。要是协商协议存在欺诈、胁迫或者重大误解这些能撤销的情况，当事人在知道或者应该知道撤销理由那天开始的一定时间内，可以去法院申请撤销协议，然后再按照法律规定去追溯。
3、要是协商协议没把所有赔偿的事儿都算进去，或者赔偿的钱明显太少，根本不够弥补受害人的损失，受害人就可以接着就没处理的部分去主张权利。
4、要是涉及刑事犯罪的案子，就算双方协商过了，追究刑事责任这事儿是由国家公权力来管的。只要符合追诉的条件，司法机关还是能依法去追究犯罪嫌疑人的刑事责任。现在法律越来越注重保障各方权益和维护社会秩序，对于这类情况的处理也会更加规范和合理，未来可能会有更完善的机制来平衡当事人私力协商和公权力追诉之间的关系。