股东以个人名义借款用于公司经营可以么

股东用个人名义借款来供公司经营，这么做是可行的，但这里面涉及不同的法律关系，责任承担也有所不同。
从借款合同方面看，股东以个人名义和出借人签了借款合同，只要合同有效，那股东就是借款合同里的债务人，得按合同约定向出借人还钱。哪怕这笔借款实际上是用在了公司经营上，出借人也有权利要求股东偿还。
要是股东能证明这笔借款确实是用于公司经营的，那股东和公司之间就会形成新的法律关系。股东可以凭借像公司的股东会决议、资金使用记录这类证据，要求公司把这笔钱还给他。
在司法实际操作中，如果股东能证明借款是用于公司，而且公司也实际使用了这笔资金并从中受益，法院有可能会认定公司才是实际借款人。不过，这得有充分的证据才行，要是证据不足，还款责任还是得由名义上的借款人，也就是股东来承担。
所以说，股东以个人名义给公司借款是有一定风险的。为了避免以后产生纠纷，建议股东在借款之前，和公司明确约定好借款的性质、用途还有还款责任等事项，并且保留好相关的证据。

股东以自己名义借钱来给公司用，这事儿行得通，但中间会牵扯到好些不同的法律关系，责任该谁承担也得弄清楚。
从借款合同这方面讲，股东用自己名义和出借人签了借款合同，只要合同是有效的，那股东就是欠债的人，得按照合同规定，把钱还给出借人。就算这钱实际上是公司在用，出借人照样能找股东要钱。比如说，股东张三以自己名义跟李四借了钱，给公司进了一批货，可到还钱的时候，李四还是能找张三。
要是股东能拿出证据，证明这钱确实用到公司经营上了，那股东跟公司之间就会产生新的法律关系。像公司的股东会做的决议、资金的使用记录这些，都能作为证据。股东就可以凭着这些证据，让公司把钱还给自己。
在法院判案的时候，如果股东能证明钱是给公司用了，公司也确实因为这笔钱得了好处，法院有可能会认定公司才是实际的借款人。不过这得有足够的证据才行，证据不足的话，还是得由在合同上签字的股东来还钱。
所以说，股东用自己名义给公司借钱是有风险的。为了避免以后闹矛盾，股东在借钱之前，最好和公司把借款是怎么回事、钱要用到哪儿、最后谁来还钱这些事儿说清楚，并且把相关的证据保存好。这样，就算以后出了问题，也能有个说法。

1、股东用自己的名义帮公司借钱，这种做法是被允许的，不过这里面会牵扯到不同的法律关系，责任承担也会有所不同。
2、从借款合同这方面来看，股东以自己的名义和出借人签了合同。只要合同是有效的，那股东就是这笔借款的债务人，得按照合同规定还钱给出借人。就算这笔钱实际上是公司在用，出借人也有权利让股东还钱。
3、要是股东能拿出证据，证明这笔钱确实是用在了公司经营上，那股东和公司之间就会产生新的法律关系。股东可以凭借公司的股东会决议、资金使用记录这些证据，要求公司把钱还给他。
4、在实际的司法案件里，如果股东能证明这笔借款是给公司用的，而且公司也因为这笔钱得了好处，法院有可能会认定公司才是真正的借款人。但这得有充分的证据才行，要是证据不足，还钱的责任还是得由名义上的借款人来承担。
5、所以说，股东以个人名义给公司借款是有一定风险的。为了避免以后出现纠纷，建议股东在借钱之前，和公司把借款的性质、用途、还款责任这些事儿都约定好，并且保存好相关的证据。

股东以个人名义为公司借款是可行的，但其中的法律关系和责任承担得弄清楚。从借款合同方面看，如果股东以个人名义跟出借人签了合同，而且合同是有效的，那股东就是债务人，要按合同约定还钱给出借人。就算钱实际用在了公司经营上，出借人也能要求股东还钱。
要是股东能证明这笔借款确实用在了公司经营，那股东和公司之间就形成了新的法律关系。股东可以凭借公司股东会决议、资金使用记录等证据，让公司把钱还给他。
在司法实践里，如果股东能证明借款用于公司，公司也实际使用资金并受益，法院有可能认定公司是实际借款人。不过这得有充分证据，不然还款责任还得由名义上的借款人承担。
由此可见，股东以个人名义为公司借款有一定风险。为了避免日后产生纠纷，建议股东在借款前和公司明确约定好借款性质、用途、还款责任等事项，并且保存好相关证据。