盖了假公章的合同是否有效力

盖了假公章的合同效力需分情况判断。
要是合同相对人不知道用的是假公章，还有理由相信盖章的人能代表公司签合同，满足表见代理构成要件。为保护善意相对人利益，这种情况下合同会被认定有效，公司要承担合同责任。像盖章人有公司授权文件、工作证等，让相对人有足够理由相信其有代理权，即便公章是假的，合同也是有效的。
如果合同相对人签合同时知道或应当知道公章是假的，或者有重大过失没尽到合理审查义务，合同可能会被认定无效。还有，要是合同双方恶意串通，用假公章订合同损害国家、集体或第三人利益，合同同样无效。
要是用假公章签合同涉嫌刑事犯罪，比如构成合同诈骗罪，除了合同可能被判无效，相关责任人还得承担刑事责任。
总之，盖了假公章的合同是否有效，要综合合同相对人是否善意、行为人有无代理权表象等因素来确定。建议大家签合同时，仔细审查对方身份和公章的真实性，遇到可疑情况及时咨询专业人士，避免自身权益受损。

盖了假公章的合同，它的效力不能简单下结论，得根据具体情况来判断。
要是签合同的时候，对方不知道用的是假公章，而且有充分理由相信盖章的人能代表公司签合同，这就符合表见代理的条件。为了保护善意的对方，这种情况下合同会被认定有效，公司得承担合同责任。举个例子，盖章的人拿着公司的授权文件、工作证之类的东西，让对方完全有理由觉得他有代理权，哪怕公章是假的，合同也是有效的。
但要是签合同时，对方知道或者应当知道公章是假的，或者因为自己有重大过失，没有好好审查，那合同就可能无效。还有，如果签合同的双方是恶意串通，用假公章签合同来损害国家、集体或者其他人的利益，合同肯定也是无效的。
另外，要是用假公章签合同涉及刑事犯罪，像构成合同诈骗罪，那不光合同可能被判无效，相关责任人还得承担刑事责任。
所以说，盖了假公章的合同到底有没有效，得综合考虑对方是不是善意的，盖章的人有没有能让人觉得他有代理权的表现等因素。  

在生活中，盖了假公章的合同效力不能直接下结论，要具体情况具体分析。
如果合同的另一方不知道公章是假的，并且有合理的依据认为盖章的人能够代表公司签合同，这就符合表见代理的情况。简单来说，就是相对方有充足理由相信盖章者有权力这么做。举个例子，要是盖章的人拿着公司的授权书、工作证之类能证明身份的东西，让对方觉得他有资格签订合同，哪怕公章是假的，这份合同从法律角度看也是有效的，公司得按照合同履行责任。
但要是在签合同时，另一方明明知道或者应该知道公章是假的，或者因为自己疏忽没有好好审查，那合同很可能会被认定无效。还有一种情况，要是合同双方故意勾结，用假公章签合同来坑国家、集体或者其他人，这样的合同肯定也是无效的。
要是用假公章签合同的行为构成了刑事犯罪，像合同诈骗罪，那可就严重了。除了合同会被判定无效，相关责任人还得承担刑事责任，可能会面临坐牢、罚款等处罚。
给大家提个实用建议，在签订合同时，要仔细审查对方的身份和授权情况，看看公章是否真实。可以通过查询公司信息、联系公司核实等方式来降低风险。如果发现有使用假公章的嫌疑，要及时咨询专业法律人士，维护自己的合法权益。

1、盖了假公章的合同，效力不能简单下结论，得具体情况具体分析。要是签合同的对方不知道用的是假公章，而且有足够理由相信盖章的人能代表公司签合同，这就符合表见代理的条件。为了保护善意的对方，这种情况下合同一般会被认定有效，公司就得承担合同的责任。举个例子，盖章的人拿着公司的授权文件、工作证之类的，让对方觉得他有代理权，哪怕公章是假的，合同照样有效。
2、要是签合同的时候，对方知道或者应该知道公章是假的，又或者是因为自己有重大过失，没有好好审查，那合同就可能被认定无效。还有一种情况，要是合同双方互相串通，用假公章签合同去损害国家、集体或者其他人的利益，那合同肯定也是无效的。
3、要是用假公章签合同涉及到刑事犯罪，像构成合同诈骗罪，那不光合同可能会被判定无效，相关责任人还得承担刑事责任。
总的来说，盖了假公章的合同有没有效，要综合考虑签合同的对方是不是善意的、盖章的人有没有让人觉得他有代理权等因素来确定。