交警判责双方都担责，可主张误工费赔偿吗

发生交通事故后，要是交警判定双方都有责任，这种情况下是能主张误工费赔偿的。因为误工费属于人身损害赔偿范围，按照《中华人民共和国民法典》，侵害他人致人身损害的，要赔偿因误工减少的收入。
要是事故让一方身体受伤，没办法正常工作，产生了误工损失，那这一方就能要求赔偿误工费。不过索赔得有证据，像医院开的病休证明、单位出的误工证明，还有工资收入减少的证明等，这些能证明误工事实和具体损失金额。
双方都担责时，要按各自过错比例分担责任。比如一方是主要责任，另一方是次要责任，那双方就要按这个比例承担对方合理的误工费。打个比方，一方负70%的主要责任，另一方负30%的次要责任，主要责任方就得赔次要责任方误工费损失的70%，次要责任方要赔主要责任方误工费损失的30%。所以，只要能拿出证据证明有误工损失，而且这个损失和事故有因果关系，就可以按责任比例去主张赔偿了。

交警判定双方都担责时，有可能主张误工费赔偿。误工费属于人身损害赔偿。依据《中华人民共和国民法典》，侵害他人致人身损害，要赔偿因误工减少的收入。
要是事故使一方身体受伤，没办法正常工作，产生了误工损失，这一方就有权索赔误工费。索赔时得提供证据，像医疗机构的病休证明、单位的误工证明、工资收入减少证明等，用来证实误工事实和损失金额。
双方都担责，就得按各自过错比例分担责任。比如一方主责、一方次责，那双方要按责任比例赔偿对方合理的误工费。举个例子，一方承担70%主要责任，另一方承担30%次要责任，主要责任方要赔次要责任方误工费损失的70%，次要责任方要赔主要责任方误工费损失的30%。
只要有证据证明存在误工损失，并且这个损失和事故有因果关系，就可以按责任比例去主张赔偿。  

在交警判定双方都有责任的交通事故里，是有机会主张误工费赔偿的。误工费属于人身损害赔偿的一部分。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果有人因为侵权行为身体受到伤害，侵权方要赔偿对方因为不能工作而减少的收入。
要是事故让一方身体受伤，没办法正常上班，产生了误工损失，那么这一方就有权利要求赔偿误工费。不过索赔的时候，得拿出相关证据，像医院开的病休证明、单位给出的误工证明，还有工资收入减少的证明等，这些能证明误工的事实和具体损失金额。
双方都担责，就意味着要根据各自过错的比例来分担责任。假如一方是主要责任，另一方是次要责任，那双方要按照责任比例赔偿对方合理的误工费。打个比方，一方承担70%的主要责任，另一方承担30%的次要责任，那么主要责任方要赔偿次要责任方误工费损失的70%，次要责任方则要赔偿主要责任方误工费损失的30%。
只要能拿出证据证明有误工损失，而且这个损失和事故有因果关系，就可以按照责任比例来主张赔偿。大家遇到这种情况，一定要注意保留好相关证据，维护自己的合法权益。

在交通事故里，要是交警判定双方都有责任，这种情况下是存在主张误工费赔偿的可能性的。误工费属于人身损害赔偿的一部分，简单来说，就是因为身体受伤没办法正常工作，收入减少了，这笔减少的收入就是误工费。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是有人侵害了他人身体，导致受伤，就得赔偿人家因为不能工作而少挣的钱。
要是事故让一方身体受伤，没办法去上班，有了误工损失，那这一方就有权利要求对方赔偿误工费。不过，要索赔就得拿出证据。像医院开的病休证明，能说明受伤后需要休息多久；单位开的误工证明，能证明因为受伤没去上班；还有工资收入减少的证明，能确定具体少挣了多少钱。这些证据能证明误工的事儿是真的，也能算出具体损失了多少。
因为双方都有责任，所以得按照各自的过错比例来分担责任。比如一方责任大些，是主要责任，另一方责任小些，是次要责任。那双方就要根据这个责任比例来赔对方合理的误工费。打个比方，一方承担70%的主要责任，另一方承担30%的次要责任，那么主要责任方就得赔次要责任方误工费损失的70%，次要责任方要赔主要责任方误工费损失的30%。只要能拿出证据证明有误工损失，而且这个损失和事故有关系，就可以按责任比例去主张赔偿。
法律建议：发生事故后，要及时收集好相关证据，这样在主张误工费赔偿时才有依据。和对方沟通赔偿时，要心平气和地按照责任比例谈。如果谈不拢，可以找交警调解，或者去法院起诉。