借款人死了担保人法院怎么判

借款人去世后，担保人承担什么责任，要根据具体情况来定。
如果是一般保证，正常情况下一般保证人有先诉抗辩权。但借款人死亡，若其遗产继承人放弃继承，就不用偿还被继承人的债务。这时，债权人要先拿借款人的遗产来抵债，不够的部分才能找一般保证人承担。法院会先查借款人的遗产，确定遗产价值和清偿情况，再确定一般保证人要承担多少责任。
要是连带责任保证，债权人有两个选择。既可以让借款人的继承人在继承遗产范围内还钱，也可以直接让连带责任保证人还钱，不用先动借款人的遗产。法院会按照保证合同的约定和债权人的诉求，判断连带责任保证人要还全部还是部分债务。
如果保证合同无效，法院会按各方的过错程度分责。要是债权人有错，可能会减轻担保人的部分责任；要是担保人和借款人恶意串通，法院可能会判担保人赔偿相应损失。大家遇到这类复杂问题，建议精准咨询专业人士，以保障自身权益。

借款人死亡后，法院对担保人的判决要依具体情形而定。
先说一般保证。一般保证人有先诉抗辩权，可要是借款人死亡，其遗产继承人放弃继承，就不用对被继承人债务担责。这时，债权人可先拿借款人遗产清偿，不足部分让一般保证人担责。法院会先审查借款人遗产，确定遗产价值和清偿情况，再定一般保证人担责范围。
再说连带责任保证。债权人既可以要求借款人的继承人在继承遗产范围内还款，也能要求连带责任保证人担责，不用先拿借款人遗产清偿。法院会根据保证合同约定、债权人诉求等，判断连带责任保证人要承担全部还是部分债务。
还有保证合同无效的情况。法院会根据各方过错程度定责。要是债权人有过错，可能减轻担保人部分责任；要是担保人与借款人恶意串通等，法院可能判担保人承担相应赔偿责任。
遇到这类情况，债权人要及时收集相关证据，便于主张权利；担保人要了解自身权利义务，积极应对。

借款人死亡后，法院对担保人的判决得看具体情况。
先说一般保证。一般保证人有先诉抗辩权，但要是借款人死亡，其遗产继承人放弃继承，那继承人就不用对被继承人的债务负责。这时，债权人可以先拿借款人的遗产来清偿债务，要是遗产不够，就可以要求一般保证人承担剩下的保证责任。法院会先查看借款人的遗产情况，确定遗产价值和清偿情况，再决定一般保证人要承担多少责任。
再说说连带责任保证。在这种情况下，债权人有两种选择，既可以让借款人的继承人在继承遗产的范围内还钱，也能直接要求连带责任保证人承担责任，不用先去动借款人的遗产。法院会根据保证合同的约定以及债权人的诉求，来判断连带责任保证人是要承担全部债务，还是只承担一部分。
还有一种情况是保证合同无效。这种时候，法院会根据各方的过错程度来确定责任。要是债权人有过错，可能会减轻担保人的部分责任；要是担保人和借款人恶意串通，法院可能会让担保人承担相应的赔偿责任。

在借贷关系中，借款人死亡后，法院对于担保人的判决可不是一概而论的，得看不同的情况。
要是属于一般保证，通常一般保证人有个“特权”叫先诉抗辩权。可要是借款人去世了，他的遗产继承人要是不想继承遗产，那按照法律，他们就不用替借款人还债。这时候，债权人可以先拿借款人的遗产来还钱，要是遗产不够，再找一般保证人接着还。法院这时候会先查看借款人到底有多少遗产，这些遗产能还多少钱，然后再决定一般保证人要担多大的责。
而对于连带责任保证，债权人就有两个选择啦。既可以让借款人的继承人在继承遗产的范围内还钱，也能直接找连带责任保证人还钱，不用非得先动借款人的遗产。法院会按照保证合同是怎么约定的，还有债权人的要求，来决定连带责任保证人是得还全部的债，还是只还一部分。
还有一种情况，要是保证合同本身不合法，是无效的，那法院就会看看各方都有啥过错。要是债权人自己也有做得不对的地方，担保人的责任可能就会轻一些。但要是担保人和借款人一起使坏，比如恶意串通坑债权人，那法院会让担保人给债权人相应的赔偿。
给大家提个实用建议，在当担保人之前，一定要了解清楚担保的类型和可能面临的风险，签合同的时候仔细看条款。而且，多关注借款人的信用和还款能力，别稀里糊涂就给自己惹上麻烦。