无产权储藏室二手买卖，权属归何人

无产权储藏室二手买卖，权属判定要分情况。
要是储藏室属于业主共有部分，按照《中华人民共和国民法典》物权编规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房都归业主共有。就算进行了买卖，交易行为可能因违法而无效，权属还是归全体业主。
如果是开发商单独建设，没计入公摊，也没有产权证书，在买卖合同有效的情况下，购买人拿不到法律意义上完整的所有权。但凭借有效合同，购买人能获得对储藏室占有、使用和收益的权益。不过，这种权益没有物权的公示效力和对抗性，要是有第三人主张权利，购买人的权益就有风险。
要是买卖双方有欺诈、胁迫等让合同可撤销的情形，或者合同违反法律法规强制性规定而无效，权属不会按买卖结果转移。
所以，无产权储藏室二手买卖时，不能直接认定权属归谁，得综合各种因素，依据法律规定和实际情况判断。购买无产权储藏室，要仔细审查合同，了解其实际权属情况，避免权益受损。

无产权储藏室二手买卖时，权属判定得看具体情况。
要是储藏室属于业主共有部分，按照《中华人民共和国民法典》物权编的规定，建筑区划里的其他公共场所、公用设施还有物业服务用房，都归业主共同所有。就算有人对这类储藏室进行买卖，这个交易行为可能因为违反法律规定而无效，储藏室的权属还是归全体业主。
如果储藏室是开发商单独建设的，没算在公摊面积里，还没有产权证书，并且买卖合同是有效的。这时购买人不能获得法律意义上完整的所有权，但凭借有效的合同，购买人可以占有、使用这个储藏室，还能从中获得收益。不过，这种权益没有物权的公示效力，也不能对抗其他人。要是有第三人来主张相关权利，购买人的权益就可能会受到影响。
另外，如果买卖双方在交易时有欺诈、胁迫等情况，导致合同可以撤销，或者合同违反了法律法规的强制性规定而无效，那么储藏室的权属也不会按照买卖结果来转移。
所以说，无产权储藏室二手买卖时，不能直接确定权属归谁，要综合考虑多种因素，依据法律规定，结合实际情况来判断。

在二手市场买卖无产权储藏室时，权属的判定可不是简单的事儿，得区分不同情况来看。
要是这储藏室属于业主共有部分，按照《民法典》物权编的说法，小区里的公共场所、公用设施还有物业服务用房，这些都归全体业主所有。要是有人把这类储藏室拿去买卖，这交易很可能因为违反法律规定而不作数，不管怎么交易，它的权属还是属于全体业主。
要是储藏室是开发商单独建的，而且没算在公摊面积里，也没有产权证书，那情况又不一样。要是买卖合同是有效的，买家虽然没办法拿到法律意义上完整的所有权，但是基于这份合同，能有占有、使用和收益这个储藏室的权益。不过，这个权益不像有产权的物权那样能公示，也没什么对抗性。要是有第三方来主张这个储藏室的权益，买家的权益就可能受到威胁。
另外，要是买卖双方在交易过程中有欺诈、胁迫等行为，导致合同能被撤销，或者合同违反了法律法规的强制性规定而无效，那储藏室的权属也不会按买卖结果来转移。
给大家提个法律建议，在进行无产权储藏室二手买卖时，一定要先搞清楚它的权属情况。签合同之前，最好咨询一下专业的法律人士，确保合同合法有效，这样才能最大程度保障自己的权益。

1、 二手交易无产权储藏室时，权属判断要根据不同情况来定。
先说储藏室属于业主共有的情况。按照《中华人民共和国民法典》物权编的说法，建筑区里的公共场地、设施以及物业服务用房都归业主集体所有。要是这个无产权储藏室恰好属于业主共有部分，就算进行了买卖，这交易也可能因为违反法律，被判定无效，储藏室的权属还是归全体业主。
2、 再看开发商单独建设，没算入公摊面积，也没有产权证书的储藏室。要是买卖合同是有效的，买家虽然没办法获得完整的法律意义上的所有权，但是基于有效的合同，可以有占有、使用、这个储藏室并获得收益的权利。不过，这种权利没有像物权那样能公示出来，也没办法对抗其他人。要是有第三方来主张权利，买家的权益就可能受到影响。
3、 还有，如果买卖双方存在欺诈、被迫交易等能撤销合同的情形，或者合同因为违反了法律法规的强制规定而无效，那储藏室的权属也不会按照买卖结果转移。
所以，在进行无产权储藏室的二手买卖时，不能简单地确定权属归谁，得综合考虑各种因素，依照法律规定和实际情况来判断。未来随着法律体系不断完善，对于无产权储藏室交易的规定可能会更加细致明确，以保障各方的合法权益，减少交易纠纷。