被告庭审未到场，法院可不可以判决

被告庭审未到场，法院可依具体情况判决。
在民事案件里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决。也就是说，若法院已依法向被告送达传票，告知开庭时间和地点，被告无合理理由（像突发重病、遭遇不可抗力等）不出庭，法院有权在其缺席时继续审理并判决。缺席判决和对席判决效力相同。
要是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传。必须到庭的被告一般指负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就无法查清案情的被告。
刑事案件中，通常被告人须到庭受审。不过，若被告人患严重疾病无法出庭，中止审理超一定期限，被告人仍无法出庭，且被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意恢复审理，法院可在被告人不出庭时缺席审判。
总体而言，被告庭审未到场，多数情况下法院是可以判决的。被告若收到传票，应尽量按时出庭，若有正当理由无法出庭，要及时和法院沟通说明。

开庭的时候，被告要是没到场，法院会依据具体情况作出判决。
先说说民事案件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是法院给被告发了传票，告诉了开庭时间和地点，可被告没有正当理由（像突发重病、遇到无法抗拒的情况）既不出庭，或者庭审中没得到法庭允许就中途退席，法院就可以进行缺席判决。缺席判决和正常双方都出庭的判决，法律效力是一样的。
但有一类必须到庭的被告，比如要承担赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就查不清案子真实情况的被告，要是法院两次给他们发传票，他们没正当理由就是不来，法院就能采取拘传措施，强制他们到庭。
再看看刑事案件。一般来说，被告人都必须到庭接受审判。不过有一种特殊情况，要是被告人得了重病没办法出庭，案子中止审理超过了一定时间，被告人还是没法出庭，而且被告人、他的法定代理人或者近亲属申请或者同意恢复审理，法院就可以在被告人不出庭的情况下进行缺席审判。
总的来讲，被告庭审没到场，多数时候法院是能作出判决的。

被告在庭审时没到场，法院会依据实际情形来判决。
在民事案子里，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果法院已经通过合法途径给被告送了传票，清楚告知了开庭的时间和地点，可被告没有啥合理的理由，像突然生重病、遇到天灾等不可抗力情况，却不出庭，或者在开庭过程中没经过法庭允许就中途退席，法院是可以进行缺席判决的。也就是说，就算被告不在现场，法院也能接着审理案子然后作出判决，而且这个缺席判决和双方都在的对席判决具有一样的法律效力。要是被告属于必须到庭的那种，比如是负有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就没办法把案情弄清楚的，法院给发了两次传票，被告还是没正当理由不出庭，法院就可以采取拘传措施，强制被告到庭。
在刑事案件中，一般来说被告人都得亲自到庭接受审判。不过要是被告人得了很严重的病没办法出庭，案子都中止审理挺长时间了，被告人还是没法出庭，并且被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理，这种情况下，法院就能在被告人不出庭的情况下进行缺席审判。
给被告的建议是，不管是民事案件还是刑事案件，收到传票后，一定要重视，尽量按时出庭。要是确实有特殊情况不能出庭，要及时和法院沟通，说明理由并提供相关证明。

1、被告在庭审时没到场，法院会按具体情况来下判决。
在民事案件里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是法院给被告送了传票，通知了开庭时间和地点，可被告没正当理由（像突发重病、遇到天灾之类的）不出庭，或者在开庭时没得到法庭允许就中途退席，法院是能够进行缺席判决的。也就是说，即便被告不在场，法院也能接着审理案件然后作出判决，而且缺席判决和双方都在场的判决，法律效力是一样的。
2、如果是那种必须要到庭的被告，法院给送了两次传票，被告还是没正当理由不出庭，法院就可以采取拘传措施。一般必须到庭的被告，是指那些有赡养、抚育、扶养义务的，还有要是不出庭就查不清案情的人。
3、而在刑事案件方面，一般被告人都得到庭接受审判。但要是被告人病得特别重没办法出庭，案件中止审理超过了一定时间，被告人还是没法出庭，并且被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理，那法院也能在被告人不出庭的状况下进行缺席审判。
综合来看，被告庭审没到场，多数时候法院是可以作出判决的。