未签合同但已履行应怎样处理

未签合同却已履行的事儿在法律上怎么处理，得看合同是啥类型。咱们常见的是事实合同关系。就是说双方没签书面合同，但有一方把主要事儿都干了，另一方也接受了，那这合同就算成立了。
就拿买卖合同来说吧，卖东西的一方把货交了，买东西的一方收下货还付了一部分钱，这就说明双方实际上存在着买卖合同关系。既然合同成立了，双方就得接着按这个势头，把自己该做的事儿继续做好，让这交易稳稳当当的。
在履行过程中可能会碰到合同内容上有分歧，像价格、质量标准啥的。这时候，双方可以坐下来好好商量，补充个协议。要是商量不拢，就看看合同里别的条款，或者按照平时的交易习惯来确定。要是这么做还是没办法确定，那就得按《中华人民共和国民法典》来了。要是价格或者报酬不太明确，就按照签订合同时当地的市场价格来；要是这事儿得按政府的定价或者指导价办，那就得照着规定来了。
要是有一方不按约定办事儿，或者办得不符合要求，那就算违约了。另一方作为守约方，就有权让违约的一方承担责任，比如把剩下的事儿接着做完，或者采取点办法把事儿补救好，要是造成损失了还得赔钱。
要是因为没签合同产生了纠纷，双方又实在谈不拢，那当事人就得赶紧收集证据了，像交货的凭证、付款的记录、平时的聊天记录这些都算。然后可以通过打官司或者申请仲裁这种法律途径来解决问题。

1、没签合同却已经开始履行，在法律上不同类型的合同处理办法不一样。就事实合同关系而言，要是双方没签书面合同，但一方把主要义务都履行了，另一方也接受了，那这个合同就算成立。好比在买卖东西的时候，供货的一方把货物交了，买货的一方收下货物还付了一部分钱，这样就能认定双方存在事实上的买卖合同关系。接下来双方就得按照已经履行的情况接着完成各自的义务，保障交易能稳稳当当的。
2、要是对合同内容有不同意见，像价格、质量标准这些，双方可以一起商量补充合同内容。要是商量不出来，就按照合同里的其他相关条款或者平常的交易习惯来确定。要是这样还没法确定，根据《中华人民共和国民法典》，价格或者报酬不明确的，就按照签合同当时履行地的市场价格来算；要是有政府定价或者政府指导价的，就按照规定来。
3、要是有一方不履行义务，或者履行得不符合约定，那就属于违约。没违约的一方有权让违约的一方承担责任，比如继续把该做的做完、采取补救办法或者赔偿损失等。
4、要是因为没签合同起了纠纷，双方又商量不下来，当事人可以把履行合同的相关证据收集起来，像交货的凭证、付款的记录、聊天记录这些，通过打官司或者仲裁等法律途径来解决问题。

没签合同却已经开始履行，这在法律里针对不同类型合同有不一样的处理办法。
要是形成了事实合同关系，就算双方没签书面合同，只要一方完成了主要义务，另一方也接受了，那合同就算成立。像在买卖里，供应商交了货，采购方收下货还付了部分钱，这就能认定双方存在事实买卖关系。之后双方得按已履行情况接着履行各自的义务，这样才能让交易稳当点。
要是对合同内容起了争执，比如价格、质量标准这些，双方可以商量着补充协议。要是商量不成，就按合同相关条款或者交易习惯来确定。要是还定不下来，按照《民法典》，价格不明确的，就按订立合同时履行地的市场价格来；该执行政府定价或指导价的，就按规定来。
要是一方不履行义务或者履行得不符合约定，那就算违约。没违约的一方可以要求违约方承担责任，比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
要是因为没签合同起了纠纷，又没法协商解决，当事人可以把履行合同的证据收集好，像交货凭证、付款记录、聊天记录这些，然后通过打官司或者仲裁等法律途径来解决。

在法律上，未签合同但已履行的情况，不同类型合同有不同处理办法。
存在事实合同关系时，双方没签书面合同，但一方履行主要义务，对方接受，合同就成立。像买卖合同里，供方交货，需方收货并支付部分货款，就能认定双方有事实买卖合同关系，双方要按已履行情况继续履行义务，保证交易稳定。
要是对合同内容有争议，像价款、质量标准等，当事人可协议补充。若无法达成补充协议，就按合同相关条款或交易习惯确定。若还是确定不了，根据《中华人民共和国民法典》，价款或报酬不明确的，按订立合同时履行地市场价格履行；依法应执行政府定价或指导价的，按规定履行。
若一方不履行义务或履行不符合约定，就构成违约。守约方有权要求违约方承担违约责任，比如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
要是因未签合同引发纠纷且协商不成，当事人可收集履行合同的证据，像交货凭证、付款记录、聊天记录等，通过诉讼或仲裁等法律途径解决问题。