民事二审有人上诉，全案都不生效吗

在民事诉讼里，要是有一方当事人在法定上诉期内上诉，一审判决和裁定在二审程序结束、作出终审裁判前都不生效，而且是全案不生效，并非只有上诉请求部分不生效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，我国实行两审终审制，第二审法院的判决、裁定是终审的。只要有当事人上诉启动二审程序，一审裁判就处于效力待定状态。这是因为二审法院会全面审查一审判决认定的事实和适用的法律，不受上诉范围限制。就算当事人只对部分判项上诉，二审法院审理时也可能发现一审判决其他部分有错。为确保案件公正审理，保证法律适用准确连贯，二审法院要对全案审查并作最终裁判，所以一审裁判在二审有终局结论前不生效。
要是遇到一审判决后想上诉的情况，要在法定上诉期内提交上诉状。上诉后二审过程中，要积极准备证据，配合法院调查，以维护自身合法权益。

在民事诉讼里，如果有一方当事人在法定上诉期内提出上诉，那一审的判决、裁定在二审程序结束，作出终审裁判之前，是不产生法律效力的。而且，并非只是涉及上诉请求的那部分不生效，而是整个案子的一审裁判都不生效。
我国实行两审终审制，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院作出的判决、裁定，就是终审的判决、裁定。只要有当事人上诉，启动了二审程序，整个一审裁判的效力就不确定了。
这是因为二审法院会全面审查一审判决认定的事实和适用的法律，不会受上诉范围的约束。哪怕当事人只是对一审判决里的部分判项提出上诉，二审法院在审理的时候，也可能发现一审判决的其他部分存在错误。为了保证案子能公正审理，让法律适用更准确、连贯，二审法院需要对全案进行审查，然后作出最终裁判。所以，一审裁判在二审得出终局结论之前，是不生效的。比如在一个合同纠纷案件中，当事人只对赔偿金额这一项判项上诉，二审法院在审理时发现一审对合同效力认定有误，就会对全案重新审查，那一审判决在二审结果出来前自然不生效。

在民事诉讼里，要是有一方当事人在规定的上诉期内提出上诉，那一审的判决和裁定在二审程序结束、作出终审裁判之前，是不产生法律效力的，而且不是只有上诉请求涉及的部分不生效，而是整个案子的一审裁判都不生效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，咱们国家实行的是两审终审制度，也就是说第二审人民法院作出的判决、裁定，就是最终的判决、裁定。只要有当事人上诉开启了二审程序，整个一审裁判的效力就不确定了。这是因为二审法院会全面审查一审判决认定的事实和适用的法律，不会只局限于上诉的范围。哪怕当事人只是对部分判项不服提出上诉，二审法院在审理的时候，有可能发现一审判决其他部分也存在问题。为了保证案件能公正审理，让法律适用更准确、连贯，二审法院就得对全案进行审查，然后作出最终的裁判，所以一审裁判在二审有最终结果之前是不生效的。
给大家的法律建议是，如果对一审判决不服要上诉，一定要在法定上诉期内提出。在二审过程中，双方都要积极准备证据，配合法院的审查。因为二审会全面审查，所以不能只关注自己上诉的部分，对整个案件的情况都要重视起来，这样才能更好地维护自己的合法权益。

1、民事诉讼里，要是有一方当事人在法定上诉期内提出上诉，那一审的判决和裁定在二审结束、作出终审裁判之前，都不产生法律效力。而且不是只有上诉请求涉及的部分不生效，而是整个案子的一审裁判都不生效。
2、按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，我国采用两审终审制。也就是说，第二审法院作出的判决和裁定，就是最终有效的判决和裁定。只要有当事人上诉开启二审程序，整个一审裁判的效力就不确定了。
3、这是由于二审法院会全面审查一审判决认定的事实和所适用的法律，不会局限于上诉的范围。就算当事人只是对一审的部分判项不服提出上诉，二审法院在审理时也可能发现一审判决的其他部分存在问题。为了确保案件能得到公正审理，保证法律适用准确、连贯，二审法院会对全案进行审查并给出最终裁判。所以，在二审有最终结果之前，一审裁判是不生效的。