双方同意离婚，都不愿要孩子法院如何判

双方同意离婚但都不愿抚养孩子时，法院按最有利于未成年子女原则判抚养权归属。
法院判抚养权会综合考量。对于年龄，不满两周岁孩子一般归母亲直接抚养，这阶段孩子依赖母亲照料；已满两周岁子女，法院对比双方经济、生活、教育等条件，选能提供优质成长环境一方；已满八周岁子女，尊重其真实意愿。
法院不允许双方推卸抚养义务。若抚养权判给一方，另一方要负担部分或全部抚养费。费用多少和期限长短先由双方协议，协议不成由法院判决。
要是双方都有不利孩子成长的情况，像严重传染病、虐待孩子等，法院判决会更谨慎。若确定双方都不适宜直接抚养，会暂时指定临时监护人，等情况明确后确定最终抚养权。总之，法院判决以保障孩子合法权益和健康成长为核心。

如果夫妻双方都同意离婚，却都不想抚养孩子，法院会按照最有利于未成年子女的原则来确定抚养权归谁。
法院首先会考虑孩子的年龄。要是孩子不满两周岁，一般会让母亲直接抚养，毕竟这个阶段孩子对母亲的依赖更强。要是孩子已满两周岁，法院会综合双方的经济条件、生活环境、教育背景等，看谁能给孩子更好的成长环境，就把抚养权判给谁。而当孩子已满八周岁，法院会尊重孩子自己的想法。
就算夫妻双方都不想养孩子，法院也不会允许他们逃避法定的抚养义务。要是法院把抚养权判给了一方，另一方就得承担部分或者全部的抚养费。至于费用多少和支付期限，双方可以先协商，要是协商不成，就由法院来判决。
要是双方都有不利于孩子成长的情况，像有严重的传染病，或者虐待孩子等行为，法院在判决时会更谨慎。有可能在确定双方都不适合直接抚养孩子时，先指定一个临时监护人，等情况明确了，再确定最终的抚养权归属。归根结底，法院判决抚养权的目的，就是保障孩子的合法权益，让孩子能够健康成长。

两口子都同意离婚，却都不想养孩子。这种情况下，法院会按照最有利于孩子的原则来确定抚养权归谁。
法院考虑的因素可多了，孩子年龄就是很重要的一项。要是孩子还不满两周岁，一般就会让妈妈直接抚养。因为这个阶段孩子小，对妈妈的依赖更强。要是孩子满了两周岁，法院就会综合双方经济条件、生活环境还有教育背景等，看看谁能给孩子更好的成长环境。要是孩子已经满八周岁了，他们的想法就会被着重考虑进去。
特别要注意的是，就算两个人都不想管孩子，这法定的抚养义务可不能随便推卸。要是法院把孩子判给了一方，另一方就得给抚养费，给多少给多久，双方能商量好最好，商量不成法院会来判决。
要是双方都有不利于孩子成长的情况，像有严重传染病、虐待孩子的行为，那法院判的时候就会特别小心。说不定会先指定个临时监护人，等情况搞清楚了，再确定最终谁来抚养孩子。
给大家提个法律建议，父母对孩子的抚养义务是法定的，不能因为自己的想法就不管孩子。在处理离婚和孩子抚养问题时，一定要多为孩子考虑，尽量协商出一个对孩子最好的方案。要是实在协商不了，就积极配合法院，按照法律规定来解决问题。

要是夫妻两人都同意离婚，还都不想养孩子，法院会按照对未成年孩子最有利的原则来确定孩子归谁抚养。
法院会综合好多因素来做判断。拿孩子年龄来说吧，要是孩子还不到两周岁，一般会让妈妈直接抚养，毕竟这时候孩子大多离不开妈妈的照料。要是孩子已经两周岁以上了，法院就得看看双方经济条件咋样、生活环境好不好、教育背景强不强，瞅瞅哪方能给孩子更好的成长条件。要是孩子已经满八周岁了，那孩子想跟谁，法院会比较尊重孩子的想法。
就算夫妻俩都不想养孩子，也不能就这么把法定的抚养责任推掉，法院不会答应的。要是法院把抚养权判给了一方，另一方就得掏一部分或者全部的抚养费。给多少抚养费、给多久，可以两人自己商量，要是商量不拢，就由法院来判决。
要是夫妻双方都有些对孩子成长不好的情况，像有很严重的传染病，或者会虐待孩子啥的，法院判起来就会更小心。要是发现两边都不适合直接养孩子，可能会先找个临时监护人，等情况弄清楚了，再确定孩子最终归谁养。说到底，法院做判决就是为了保护孩子的合法权益，让孩子能健康长大。