你好，公司内部在业务员入职时让业务员签署了信用额度欠款条15万额度。且15万并没有实际发放，而且用于业务员开展业务的公司内部在一个额度授权。业务开展中由于客户欠款，且客户出具欠款条后，公司可以向业务员追责客户欠款由业务员承担吗？

需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我需要律师帮助随时联系我

先说结论：入职时被要求签署的信用额度欠款条，不能当然成为公司向业务员追偿客户欠款的依据，货款回收风险属于用人单位经营风险，业务员除非有故意或重大过失并对损失负有责任，否则不应承担。法律逻辑：第一，劳动关系具有从属性，单位的管理制度和约定不得免除自身法定责任、排除劳动者主要权利，明显转嫁经营风险的条款可能无效；第二，民事上如果业务员自愿出具欠条并约定了担保性质的付款承诺，需要看是否构成保证或债务加入，但以入职被迫签署抗辩的空间较大；第三，业务员确有失职的，公司可以主张赔偿，赔偿以实际损失为限且与过错相当；第四，客户欠条载明的债权属于公司，公司应当先向客户催收。应对建议：书面回函公司说明签署背景和异议；保存工资流水、社保记录证明劳动关系；被申请仲裁或起诉的，重点抗辩条款效力、损失因果关系和过错程度；必要时申请劳动监察介入。不要主动承认债务。

该15万欠款条仅是内部信用额度授权，未实际放款，一般不能把客户欠款转为业务员个人债务。客户出具欠条后，欠款人是客户，公司应向其追偿；仅凭此条追责业务员依据不足。除非合同明确约定业务员对违规放账损失担责且能证明其过错，否则不能转嫁经营风险。建议拒绝个人承担，保留授权、欠条、催收记录；被扣工资可申请劳动仲裁。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一沟通。

首先要区分两层法律关系。15万元“欠款条”虽以欠款为名，但公司并未实际交付资金，借款关系难以成立，实质更接近内部授信授权或岗位职责确认，一般不能单独作为要求你个人偿还15万元的依据。

客户欠款属于公司经营风险，货款回收责任原则上由公司承担；客户已出具欠款凭据的，公司应向客户主张。除非劳动合同或专项承诺书中明确约定你对客户货款承担保证或赔偿责任，且系你真实意思表示，否则公司不宜仅凭授信条要求你承担客户欠款。

若你存在故意或重大过失，例如未按制度审查客户资信、擅自超额放货、未及时对账催收或截留货款，公司可依规章制度在过错范围内主张赔偿，但须举证你的过错行为与损失之间的因果关系。

另需注意，公司以此扣发工资的，每月扣除部分不得超过当月工资的20%，且扣除后不得低于当地最低工资标准；若公司据此解除劳动合同或全额扣薪，你可申请劳动仲裁。同时可提示公司及时向客户主张权利，注意三年诉讼时效。