未获他人同意所录的音有没有效

没经过他人同意录的音有没有效，得看具体情况。
从证据合法性来说，依据民事诉讼法，录音资料能当证据，但得满足条件。在公共场合录的音，或者跟对方正常交流时录的音，没侵犯他人合法权益，没违反法律禁止性规定，即便没经过对方同意也有效。比如合法的商务洽谈中私下录音，就能当证据。像《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，以严重违反公序良俗的方法形成或者获取的视听资料，不能作为认定案件事实的根据。
不过，要是用窃听、安装针孔摄像头等非法手段，在他人私密空间录音，侵犯他人隐私权；或者录音时用威胁、强迫等方式干扰对方正常表达，让对方非自愿陈述，这种录音就没证据效力。
所以，没经他人同意录的音，只要不侵犯他人合法权益，不违反法律和公序良俗，一般是有效的；反之就无效。实际中，法院会综合各种因素，审查判断录音的证据效力。大家在收集录音证据时，要保证方式合法合规，避免因证据不合法不被法院采纳。

没经过别人同意录的音有没有效，得看具体情况。
从证据合法性来说，按照民事诉讼法的规定，录音能当作证据用，但得符合一些条件。要是录音是在公共场合，或者是和对方正常交流时录的，没侵犯别人的合法权益，也没违反法律的禁止性规定，那就算没经过对方同意，录音也能作为证据。像在合法的商务洽谈时悄悄录音，这种就可以当证据用。
不过，如果是用窃听、装针孔摄像头这类非法手段，在别人的私密空间录制，侵犯了人家的隐私权；或者在录制时威胁、强迫对方，让对方不能自愿说话，这种录音就没有证据效力。
所以，没经过别人同意录的音，只要没侵犯别人合法权益，也不违反法律和公序良俗，一般就是有效的；反之就无效。在实际打官司的时候，法院会综合考虑各种因素，来判断这个录音到底能不能作为证据。大家在生活中遇到需要录音留证据的情况，一定要保证录音的方式是合法合规的，不然最后可能证据用不上，还白忙活一场。

在生活中，没经过别人同意就录音，这录音到底有没有效，得看具体情况。从法律证据的合法性来说，按照民事诉讼法，录音能当作证据用，但得符合一些条件。
要是在公共场合，或者和对方正常交流时录的音，没侵犯别人合法权益，也没违反法律规定，那就算没经过对方同意，录音也是有效的。比如说，在正规的商务谈判时，悄悄录下音，这样的录音就能作为证据。因为在公共场合里，大家的行为本身就有一定公开性，正常交流时录音也没损害到别人啥权益。
但要是用不正当手段录音，那可就不行了。像偷偷在别人家里装窃听器、针孔摄像头，这明显侵犯了人家的隐私权，这种录下来的东西肯定不能作为证据。还有，要是在录音的时候威胁、强迫对方，让对方没办法正常表达，只能非自愿地说话，这样的录音同样没效力。毕竟法律要保证每个人能自由、真实地表达自己的想法。
所以呢，如果想让没经对方同意的录音有效，就一定不能侵犯别人合法权益，不能违反法律和公序良俗。在实际打官司的时候，法院会从很多方面来审查这个录音到底能不能用。建议大家在录音时，尽量选择合法、合理的方式，避免因为录音方式不当，让证据失去效力。

1、没经过他人同意录制的音频有没有效，得看具体情况。从法律角度讲，按照民事诉讼法的相关规定，录音是能够当作证据的，但得符合一定条件。
2、要是在公共场合，或者跟对方正常交流的时候录的音，没有侵犯别人的合法权益，也没违反法律规定，那就算没经过对方允许，录音也能作为证据。就像在正规的商务谈判时悄悄录音，这种录音是可以当作呈堂证供的。
3、但要是用窃听、装针孔摄像头这类非法手段，在别人的私密空间里录音，侵犯了人家的隐私权，或者在录音时威胁、强迫对方，让对方不能自由表达，这种非自愿的陈述形成的录音就没有效力。
4、所以说，没经过他人同意录的音，只要没侵害他人权益，也不违背法律和道德，通常就是有效的；反之就无效。在实际的法律案件里，法院会综合各种因素，来判定这个录音能不能作为证据。