客户要求仿造产品，侵权责任算谁

客户要求仿造产品，侵权责任怎么划分，得看具体情况。
要是生产者明知仿造产品侵犯他人知识产权等权益，还继续生产，那生产者和客户就构成共同侵权，得承担连带责任。权利人既可以找生产者担责，也能找客户担责，还能要求二者一起负责。按照民法典，两人以上共同实施侵权行为，损害他人权益的，要负连带责任。
要是生产者不知道仿造行为侵权，只是按客户要求加工生产，主要侵权责任通常由客户承担。因为客户是需求提出者和侵权意图发起者，对仿造后果过错更大。不过，这种情况下生产者要承担停止生产、返还加工费等附随义务，但一般不用承担赔偿等主要侵权责任。
总体来说，在客户要求仿造产品的事上，通常看生产者有无主观过错，以此确定侵权责任到底怎么承担。一般生产者有过错就和客户连带担责，没过错的话主要责任由客户承担。  

客户要求仿造产品，侵权责任怎么划分，得看具体情况。
要是生产者明明知道客户要求仿造的产品侵犯了别人的知识产权等合法权益，还继续生产，那生产者和客户就构成共同侵权，要一起承担连带责任。打个比方，权利人可以找生产者要求承担侵权责任，也能找客户，甚至可以让他们俩一起负责。这是有法律依据的，《民法典》规定，两人以上一起实施侵权行为，给他人造成损害的，就得承担连带责任。
要是生产者不知道仿造行为是侵权的，只是按照客户要求加工生产，那主要的侵权责任通常由客户承担。毕竟客户是提出仿造需求、有侵权意图的人，对仿造行为和后果有主要过错。当然，这种情况下生产者也有一些附随义务，比如停止生产、返还加工费用等，但一般不用承担赔偿等主要侵权责任。
总的来讲，在客户要求仿造产品的事情上，判断侵权责任谁来承担，关键看生产者有没有主观过错。

在客户要求仿造产品这种情况里，侵权责任归属得看具体状况。
要是生产者心里清楚客户要求仿造的产品侵犯了别人知识产权等合法权益，还接着生产，这时候生产者和客户就成了一条绳上的蚂蚱，构成共同侵权，得一起承担连带责任。打个比方，权利人就像有好几个选择的买家，可以只让生产者担责，也能只找客户负责，甚至能让他俩一块儿承担责任。《民法典》里说得明白，好几个人一起搞侵权行为，给别人造成损害了，就得一起承担责任。就像一群人合伙去偷东西，大家都要对受害者的损失负责。
要是生产者压根不知道仿造行为是侵权的，只是照着客户要求加工生产，那主要的侵权责任就大多得客户背。毕竟客户是提出需求的人，也是侵权想法的源头，过错更大。不过，这时候生产者也不是完全没事，可能得停止生产，把加工费退给客户，但一般不用承担赔偿这类主要的侵权责任。
给大家提个实用建议，生产者在接到客户仿造产品的要求时，得留个心眼，先去查查这产品有没有侵权。要是发现可能侵权，就别接这活儿了，不然可能会惹上一身麻烦。客户也别心存侥幸去要求仿造侵权产品，不然最后可能要吃法律的苦头。

在客户提出仿造产品要求的情况下，侵权责任谁来担，得看具体情况：
1. 如果生产者清楚客户要求仿造的产品侵犯了别人的知识产权等合法权益，但还是进行生产，那生产者和客户就构成了共同侵权，都得承担连带责任。被侵权的人既可以找生产者负责，也能找客户负责，还能要求他们一起担责。按照《民法典》的规定，两个人以上一起做出侵权行为，让别人利益受损，就应该一起担责。
2. 如果生产者不知道仿造产品的行为是侵权的，只是按照客户的要求做生产加工，那主要的侵权责任通常得客户来负。毕竟客户是提出仿造需求、有侵权想法的人，对仿造行为和后果的过错更大。不过，这种情况下，生产者也许要停下生产、退还加工费等，但一般不用承担赔偿这类主要的侵权责任。
总的来说，客户要求仿造产品时，判断谁来承担侵权责任，关键得看生产者是不是故意犯错。