把小偷打伤要追责吗

被偷东西，把小偷打伤需不需要担责得看具体情况。
要是小偷正在实施盗窃，为制止盗窃采取的防卫行为没明显超过必要限度，把小偷弄成轻伤及以下，这算正当防卫，不用负刑事责任和民事赔偿责任。就像小偷正在偷东西，被发现后反抗，受害人适度推搡、阻拦把小偷弄出点小伤，这种就属于正当防卫。
然而，要是防卫行为明显超限度、造成重大损害，那就是防卫过当了。比如小偷只进行一般盗窃，没拿凶器，也没严重危及人身安全，却被打成重伤甚至死亡，打人的就可能得承担故意犯罪或过失犯罪的刑事责任，还要承担相应的民事赔偿责任。不过，对于防卫过当的情况，会减轻或者免除处罚。
要是小偷的盗窃行为已经结束，不存在现实紧迫的不法侵害了，还去殴打小偷，就不属于正当防卫，得根据伤害后果承担刑事和民事责任。造成轻伤及以上，可能构成故意伤害罪；没达到轻伤标准，也可能违反治安管理处罚规定。所以遇到小偷，防卫时一定要把握好度。  

把小偷打伤要不要担责，得看具体情况。
要是小偷正在偷东西，为了阻止他，咱们采取的防卫手段没有明显超过必要限度，只让小偷受了轻伤或者更轻的伤，这就属于正当防卫。不用负刑事责任，也不用赔小偷钱。举个例子，小偷正在偷东西，被发现后还反抗，这时候咱们适当推搡、阻拦他，让他受了点小伤，这就是正当防卫。
可要是防卫手段太过分，超过必要限度还造成了严重伤害，那就算防卫过当了。比如说，小偷只是一般的盗窃，没拿凶器，也没严重威胁到咱们的人身安全，结果却被打成重伤甚至死亡。这种情况下，咱们可能要负故意犯罪或者过失犯罪的刑事责任，还得赔偿小偷的损失。不过呢，因为是防卫过当，处罚会减轻或者直接免除。
还有一种情况，要是小偷已经偷完东西跑了，不存在现实紧迫的危险了，这时候再去打他，就不算正当防卫了。这得根据把小偷打伤的后果，来承担相应的刑事和民事责任。要是把小偷打成了轻伤或者更严重的伤，可能会构成故意伤害罪；就算没达到轻伤标准，也可能违反治安管理处罚的规定。

在生活里，要是遇到小偷，把小偷打伤了会不会被追究责任呢？这得看具体情况。
要是小偷正在偷东西，咱们为了阻止他的盗窃行为，出手防卫没超过必要限度，而且只让小偷受了轻伤或者更轻的伤，这种情况就属于正当防卫。通俗来讲，就是在合理的范围内保护自己的财产。就像小偷正在偷东西，被发现后还反抗，咱们只是轻轻推搡、阻拦一下，让小偷受了点小伤，这就不用承担刑事责任，也不用给小偷赔偿。
但要是防卫过了头，造成严重的伤害，那性质就变了，属于防卫过当。比如说小偷只是一般的盗窃，也没拿着凶器，对咱们也没造成严重的人身威胁，可咱们却把小偷打成重伤甚至打死，这就可能会被当成故意犯罪或者过失犯罪来处理，不但要负刑事责任，还得给小偷相应的赔偿。不过法律也考虑到这是防卫情况，会适当减轻或者免除处罚。
还有一种情况，小偷已经偷完东西跑了，这时候不存在紧迫的危险了，咱们再去打小偷，就不算正当防卫了。要是把小偷打成轻伤以上，很可能会被认定为故意伤害罪；就算没达到轻伤标准，也违反了治安管理的规定，同样要承担相应的刑事和民事责任。
所以，遇到小偷时，咱们要保持冷静，在合理合法的范围内保护自己的权益。如果不确定自己的行为是否合法，及时咨询专业法律人士。  

1、打伤小偷追不追责得看具体情况。在小偷偷东西时，要是为了阻止他盗窃，采用的防卫手段没明显超出必要程度，仅让小偷受了轻伤或者更轻微的伤，这种情况就属于正当防卫。打个比方，偷东西的人正在作案，被发现后还反抗，这时候受害人只是适当推搡、阻拦，让小偷受了点小伤，这就是正当防卫，不用负刑事责任，也不用民事赔偿。
2、可是，如果防卫手段明显太过了，造成了很严重的伤害，那就是防卫过当。比如小偷只是一般盗窃，没拿凶器，也没对人构成严重人身威胁，却被打成重伤甚至死亡，打人的就可能要承担故意犯罪或者过失犯罪的刑事责任，还得进行民事赔偿。不过呢，法律对于防卫过当的情况，会从轻处理或者免除处罚。
3、还有一种情况，小偷已经偷完东西，不存在正在进行的侵害了，再去打小偷就不是正当防卫了。这就得根据伤害结果承担刑事和民事责任。要是把小偷打成轻伤及以上，就可能构成故意伤害罪；就算没达到轻伤，也可能违反治安管理规定。