如何判断检察院做批捕还是不捕决定

检察院作出批捕或不批捕决定，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》。以下为你介绍不同情形下的决定依据。
应当批捕的情况有两种。一是有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实，且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止社会危险性的，比如可能实施新犯罪、危害国家安全等五类情况。二是有证据证明有犯罪事实，可能判十年以上有期徒刑，或者可能判徒刑以上刑罚，有过故意犯罪记录或身份不明的。另外，被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人严重违反规定，也可以批捕。
应当不批捕的情况也有两种。一是犯罪嫌疑人不构成犯罪，或犯罪情节很轻微，不用追究刑事责任。二是虽有犯罪行为，但没必要逮捕，像犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿获被害人谅解等，采取取保候审、监视居住能防止社会危险。
了解这些知识能让你清楚检察院批捕决策的依据，对保障自身权益很有帮助，若遇到相关法律问题，建议咨询专业人士。

检察院作出批捕或不捕决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，从以下方面判断。
存在这些情形时应当作出批捕决定。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不能防止社会危险性的，要予以逮捕。比如可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或者逃跑。
有这些情况可以作出批捕决定。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定，情节严重的，也可以逮捕。
存在以下情形应当作出不捕决定。一是犯罪嫌疑人不构成犯罪或者犯罪情节显著轻微，不需要追究刑事责任；二是虽有犯罪行为，但无逮捕必要，像犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿损失，取得被害人谅解等，采取取保候审、监视居住足以防止发生社会危险性。
遇到相关情况，当事人要积极配合调查，如实陈述事实。若认为批捕或不捕决定不合理，可通过合法途径申诉。

检察院决定批捕或者不批捕，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，从下面这些方面判断。
先说应当批捕的情况。要是有证据能证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实，而且可能会被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审没办法防止出现这些社会危险性，那就应当逮捕。比如，犯罪嫌疑人可能会实施新的犯罪；存在危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人进行打击报复；企图自杀或者逃跑。
再说说可以批捕的情况。如果有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，而且可能被判处十年有期徒刑以上刑罚；或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，并且曾经故意犯罪或者身份不明，这种情况应当逮捕。另外，被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定，情节严重的，也可以逮捕。
最后是应当不批捕的情况。一种是犯罪嫌疑人不构成犯罪，或者犯罪情节很轻微，不需要追究刑事责任；另一种是虽然有犯罪行为，但没必要逮捕，像犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿损失，得到了被害人谅解，采取取保候审、监视居住就能防止发生社会危险性。

检察院决定是否批捕可是一件严肃且重要的事，依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》。下面就来看看不同的情况。
当出现这些情况时，检察院应当作出批捕决定。如果有证据能证明嫌疑人有犯罪事实，而且可能会被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审没办法阻止一些社会危险性发生，那就要逮捕。比如嫌疑人可能会去实施新的犯罪；对国家安全、公共安全或者社会秩序有现实的危险；可能会销毁、伪造证据，干扰证人或者和别人串供；可能会对被害人、举报人、控告人进行打击报复；还有可能会自杀或者逃跑的。
有一些情况是可以作出批捕决定的。要是有证据证明嫌疑人有犯罪事实，可能会被判处十年有期徒刑以上刑罚；或者虽然可能只是判处徒刑以上刑罚，但曾经故意犯过罪，又或者身份不明，这种情况应当逮捕。另外被取保候审、监视居住的嫌疑人违反相关规定，情节严重的，也能逮捕。
也有应当作出不捕决定的情况。一种是嫌疑人根本就不构成犯罪，或者犯罪情节很轻微，不需要追究刑事责任。另一种是虽然有犯罪行为，但没必要逮捕。比如说嫌疑人真心悔罪，积极赔偿损失，得到了被害人的谅解等，用取保候审、监视居住的方式就足以防止社会危险性发生。
给大家提个实用建议，如果涉及到刑事案件，嫌疑人或家属要积极配合调查，如实陈述情况。要是符合不捕的情形，要及时向检察院说明情况，提供相关证据，争取合法权益。