抢劫来的动产可不可以善意取得

抢劫而来的动产，不适用善意取得制度。按照《中华人民共和国民法典》规定，要是无处分权人把不动产或动产转让给受让人，所有权人有权追回来。不过，在满足一些条件时，受让人可以取得所有权：一是受让时是善意的；二是以合理价格转让；三是应登记的不动产或动产已完成登记，无需登记的也已交付给受让人。
法律还明确指出，像遗失物这类占有脱离物，原则上不适用善意取得。抢劫得到的动产就属于典型的占有脱离物，是被害人非自愿丧失占有的物品。抢劫是严重违法犯罪行为，若让抢劫来的动产适用善意取得，会破坏社会公平正义和正常法律秩序，损害原所有权人的合法权益。
原所有权人遇到抢劫动产被转让的情况不必慌。可以向无处分权人请求损害赔偿，也能在自知道或应当知道受让人之日起两年内，向受让人请求返还原物。

抢劫到手的动产，是不能适用善意取得制度的。按照《中华人民共和国民法典》的说法，要是没有处分权的人把不动产或者动产转给了别人，原来的所有权人是可以把东西追回来的。不过呢，要是符合下面几种情况，买东西的人就能得到这个不动产或者动产的所有权：买的时候不知道对方没权处分，也就是善意的；支付了合理的价格；该登记的不动产或者动产已经完成登记，不用登记的也已经交到买主手上了。
但法律也说得很明白，像遗失物这类不是因为原主人自愿而失去占有的物品，原则上不能用善意取得制度。抢劫得来的动产就属于这种占有脱离物，是被害人被迫失去占有的。抢劫本身可是严重的违法犯罪行为，如果允许抢劫来的动产适用善意取得，那社会的公平正义和正常法律秩序都会被破坏，原主人的合法权益也会受损。
所以啊，被抢动产的原主人有两个办法可以选。一是找没有处分权的人，要求对方赔偿自己的损失；二是从知道或者应当知道谁拿到了被抢的东西那天开始，两年之内找拿到东西的人，要求对方把东西还回来。

在法律上，抢劫来的动产不能适用善意取得。《民法典》有规定，如果有人没有处分权，却把不动产或者动产转让给别人，原来的所有权人是有权把东西追回来的。不过呢，在一些特定情况下，受让人能取得这个不动产或动产的所有权。比如说，受让人在拿到东西的时候是不知道转让人没有处分权的，东西是用合理价格转让的，而且按照法律需要登记的已经登记，不需要登记的也已经交到受让人手里了。
但是，对于像遗失物这类占有脱离物，法律原则上是不让适用善意取得的。抢劫得来的动产就属于这种典型的占有脱离物，是被害人在不情愿的情况下失去占有的东西。毕竟抢劫是很严重的违法犯罪行为，如果允许抢劫来的动产适用善意取得，那社会的公平正义和正常法律秩序就被破坏了，原所有权人的合法权益也会受到损害。
所以，如果遇到抢劫来的动产被转让的情况，原所有权人有两个办法。一是可以向没有处分权的人要求赔偿损失，二是在知道或者应该知道受让人之后的两年内，向受让人要求把原来的东西还回来。大家在生活中要是买到二手物品，一定要多留个心眼，确认物品的来源是否合法，避免给自己惹上不必要的法律麻烦。

大家都要清楚，抢来的东西是不能通过善意取得制度变成合法的。按照《民法典》的说法，要是有人没有权利处置别人的不动产或者动产，还把它卖给了其他人，原来的主人是可以把东西要回来的。不过呢，在一些特定情况下，买东西的人也能合法拥有这些财产。比如说，买东西的时候他不知道这东西是别人无权处置的，而且是花了合理的价钱买的，该登记的不动产已经完成了登记，不需要登记的动产也已经交到他手里了。
但法律也专门提到了，像是遗失物这类不是因为主人自愿而丢失占有的财产，通常是不能用善意取得制度的。抢劫来的动产就属于这一类，是被害人被迫失去占有的。抢劫可是严重的违法犯罪行为，如果允许抢来的东西通过善意取得变成合法的，那社会的公平正义和正常的法律秩序可就乱套了，原主人的合法权益也会受到损害。
所以呢，被抢了动产的原主人有两个办法。一是可以找那个没有权利处置东西的人要求赔偿损失，二是在知道或者应该知道是谁买了被抢的东西之后，在两年之内可以找买东西的人把东西要回来。