对人说去死对方真死，法律如何判

和人吵架时说了句“去死”，对方真的死了，说话的人要承担法律责任吗？这得看具体情况。
要是在日常拌嘴时顺口说了“去死”，说话的人没有想让对方死的故意，也想不到对方会因为这句话就自杀，一般不用负刑事责任。不过，可能要根据公平原则给点民事补偿，毕竟这话也许是对方自杀的一个诱因。
要是说话的人知道对方心理承受能力差、容易激动，还故意用“去死”这类话刺激对方，希望或者放任对方死亡，那就可能涉嫌故意杀人罪。但要认定这种情况，得有充足的证据证明其故意，司法上认定很严格，要综合双方关系、言语恶劣程度、当时的情境等因素判断。
要是说话的人用“去死”威胁、逼迫对方，让对方害怕得自杀了，那就可能构成故意杀人罪的间接正犯。因为说话者的威胁行为对对方自杀起到了支配作用。
所以，说“去死”导致对方死亡，会不会担责、担多大责，得综合考虑说话人的主观故意、行为方式，以及和对方死亡的因果关系，依据刑法和民法来判断。

当对人说“去死”，对方真死时，法律责任需根据具体情况判定。
日常口角中随口说“去死”，说话者没有故意致对方死亡的意图，也无法预知对方会因此自杀，一般不用承担刑事责任。不过，由于其言语可能是对方自杀的诱因，按照公平原则，可能要承担一定民事补偿责任。
要是说话者知道对方心理脆弱、容易激动，为发泄情绪故意用“去死”等话刺激对方，希望或放任对方死亡，就可能涉嫌故意杀人罪。但这种情况认定很严格，司法实践中，要结合双方关系、言语恶劣程度、具体情境等，有充分证据证明其主观故意才行。
若说话者用“去死”威胁、胁迫对方，使对方因恐惧而自杀，可能构成故意杀人罪的间接正犯。因为说话者的威胁、胁迫行为对对方自杀起到了支配作用。
总之，对人说“去死”对方死亡的法律判定，要综合考量说话者主观故意、行为方式以及与死亡结果的因果关系等因素，依照刑法和相关民事法律确定是否担责以及责任大小。万一遇到此类纠纷，要及时保留证据，咨询专业法律人士以维护合法权益。

当有人对别人说“去死”，而对方真的死亡了，这种情况要根据具体情形来判定法律责任。
要是在日常争吵中，说话的人只是随口说了句“去死”，他并没有故意想让对方死亡，也没办法预料到对方会因为这句话就自杀，一般来说不用承担刑事责任。但从公平原则出发，可能要承担一些民事补偿责任。毕竟他的话有可能在一定程度上成了对方自杀的诱因。
要是说话的人知道对方心理脆弱、容易激动，还故意用“去死”这类话来刺激对方，希望对方死或者对对方死亡的结果持放任态度，那就可能涉嫌故意杀人罪。不过，要证明他有这种主观故意得有充分的证据。在实际司法操作中，认定起来很严格，得综合考虑双方关系、言语恶劣程度以及当时的具体情况。
还有一种情况，如果说话的人用“去死”等言语去威胁、逼迫对方，让对方因为害怕而自杀，这可能构成故意杀人罪的间接正犯，因为他的威胁、胁迫行为支配了对方的自杀行为。
所以，对人说“去死”导致对方死亡，法律上怎么判定，得综合考虑说话者的主观想法、行为方式，以及和对方死亡结果之间的因果关系等因素，再按照刑法和相关民事法律来确定要不要承担责任，承担多大的责任。

生活中，要是有人对别人说了“去死”，结果对方真的死了，这可不是小事，得根据具体情况来判定法律责任。
要是在平常吵架时，顺口说了句“去死”，说话的人并没有想让对方死的坏心思，也根本想不到对方会因为这句话就自杀，那一般不用负刑事责任。但是，从公平的角度出发，可能要承担一些民事补偿责任。毕竟，那句话多少可能成了对方自杀的一个导火索。
要是说话的人知道对方心理比较脆弱、容易激动，还故意用“去死”这类话去刺激对方，心里盼着或者对对方的死亡结果无所谓，这种情况就严重了，有可能会涉嫌故意杀人罪。不过，要认定这种情况，得有足够的证据证明他是故意的。在司法实际操作中，判断起来很严格，得综合双方关系怎么样、说话有多难听、当时的具体场景等情况来分析。
还有一种情况，如果说话的人用“去死”之类的话威胁、逼迫对方，让对方害怕得去自杀，那就可能构成故意杀人罪的间接正犯。因为他通过威胁、逼迫的行为，控制了对方自杀这件事。
所以，当遇到对人说“去死”对方真死的情况时，要综合考虑说话人的心思、行为方式，以及和对方死亡结果之间的因果关系等因素。依据刑法和相关民事法律，来确定要不要承担责任，以及责任有多大。建议大家在生活中控制好自己的言语，避免因不当言语引发严重后果而承担不必要的法律责任。