对方有老婆和我生子能起诉吗

对方有配偶仍与他人生育子女，能否起诉及对应维权路径，需结合实际情形确定。
刑事自诉层面，双方以夫妻名义共同生活，对方涉嫌构成重婚罪。主张权益的一方明知对方有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活，自身也可能构成重婚罪。符合前述情形的，可向法院提起刑事自诉，追究对方刑事责任。提起自诉前，需收集能证明以夫妻名义共同生活的证据，包括长期共同居住的凭证、周边证人证言、非婚生子出生记录中以父母身份署名的材料等。无对应证据，重婚事实难以认定。
民事主张抚养费层面，可起诉要求对方承担非婚生子女的抚养费。依据民法典相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费。该诉求的提出，不以对方构成重婚为前提。
财产相关诉求层面，双方同居期间存在共同购置的财产、共同经营收益等财产分割争议的，可起诉要求分割同居期间的共同财产。对方的合法配偶，可能以侵犯夫妻共同财产权为由，起诉要求受赠方返还对方擅自赠与的夫妻共同财产。
双方仅为偶发性关系生育子女，未以夫妻名义共同生活，对方不构成重婚罪。主张权益的一方仅能提出子女抚养费主张、处理相关财产争议，不能仅基于生育事实，起诉追究对方重婚相关法律责任。

对方隐瞒已有配偶的事实，或是你明知他有配偶仍与其生下孩子，能不能起诉维权，没有统一的标准答案，要结合你们实际相处的具体情况来判断。
先从刑事追责的层面说，要是你们俩人长期以夫妻名义对外共同生活，对方的行为已经涉嫌重婚罪。但反过来，如果你事前就清楚对方有合法配偶，还是继续和他以夫妻名义同居，你自己也可能触犯重婚罪。这种情况下你可以直接向法院提起刑事自诉，要求追究对方的刑事责任。但要特别注意，重婚的认定门槛不低，你得提前收好能证明俩人以夫妻名义共同生活的相关材料，比如长期共同租住房屋的租赁凭证、身边亲友邻居的证人证言，非婚生孩子出生证明上你们以父母身份登记的记录这些，没有充足证据的话，重婚事实很难被法院认定。
你完全可以单独就孩子的抚养问题起诉，要求对方承担非婚生子女的抚养费。按照民法典的明确规定，非婚生子女和婚生子女享有的权利完全平等，不直接照顾孩子的生父，必须负担未成年子女或是没法独立生活的成年子女的抚养开销，这个诉求的提出，完全不需要以对方构成重婚罪作为前提条件。
要是你们同居期间一起出钱买过资产，或是有共同经营赚得的收益，产生了财产分割的纠纷，你也可以起诉要求分割这些同居期间的共有财产。但这里有个很容易被忽略的风险点，对方的合法配偶之后很有可能以你们的分割行为侵犯了夫妻共同财产权为由，另行起诉要求你返还对方私自赠与你的大额共同财产。
要是你和对方只是偶尔发生关系生下孩子，从来没有以夫妻名义共同生活过，对方的行为根本不构成重婚罪，你只能主张孩子的抚养费和前述同居财产的相关争议，没法只凭着生过孩子这一件事，起诉要求对方承担重婚相关的其他法律责任。

当知晓交往对象早已存在合法配偶，双方还生育了孩子，相关维权动作不能凭一时情绪冲动发起，所有主张都要贴合实际相处状态对应法律边界。如果相处期间两人长期对外以夫妻身份共同居住生活，周边邻居朋友都默认二人是夫妻关系，完全可以拿着居住证明、邻里证言、孩子出生医学证明上父母栏的登记信息等材料，直接到法院提起刑事自诉追究对方重婚的刑事责任。要特别留意自身的行为边界，要是从一开始就明知对方有合法配偶，依旧和对方以夫妻名义长期同居，自身同样可能触发重婚的法律红线。
即便没有达到以夫妻名义共同生活的程度，也完全可以以孩子的名义向法院提起民事诉讼，要求对方按时足额支付孩子的抚养开销。法律明确规定非婚生子女和婚生子女享有完全同等的法定权利，不直接带孩子生活的亲生父亲或者母亲，必须承担孩子未成年之前，或者孩子成年后确实没有独立生活能力阶段的全部必要开支，这一诉求不需要以认定对方构成重婚作为前置条件。
两人同居期间一起出钱买的房产车产，共同经营店铺赚到的收益，这类混同的财产可以收集出资流水、经营记录到法院起诉要求合理分割。对方的合法配偶随时有权拿出夫妻共同财产的证明材料，起诉要求全额返还自己不知情的情况下，另一半私自赠与同居第三方的大额钱款或者贵重物品。单纯因为一次偶然的交往生下孩子，没有后续的长期以夫妻名义共同生活的情节，不能随便主张对方构成重婚，所有诉求也只能限定在孩子抚养和共同财产分割的合法范围内。

这类涉及婚外生育子女的纠纷，不能直接套统一模板走程序，得先理清当下自己所处的实际场景再推进后续动作。
1、从刑事追责的角度来看，要是双方早已经以公开的夫妻身份长久共同生活，那本身有配偶的那一方已经触碰了重婚罪的红线。要是你从一开始就清楚对方已有合法配偶，还依然和对方以夫妻名义同居生活，自身也可能符合重婚罪的认定标准。符合这类情况的，可以直接到管辖法院提交刑事自诉材料，要求追究对方的刑事责任，但这类案子对证据的要求不低，得提前攒好能佐证二人以夫妻名义共同生活的实打实材料，比如连续多月共同租房的签约记录、小区邻居或者共同熟人的证言、孩子出生医学证明上二人以父母身份签字的相关材料等，缺了核心证据的话，重婚的事实很难被法院认定。现在婚姻家事领域的自诉案件取证规则正在逐步细化，后续这类涉及身份关系的核心证据认定标准会更偏向实质事实审查，不再单纯依赖单一书面材料。
2、针对孩子的日常抚养开支，随时可以起诉要求对方承担对应的法定责任。按照现行婚姻相关法律的明确规定，非婚生育的子女和正常婚生子女享有的权益没有任何差别，不直接带孩子的生父或者生母，必须给还没成年、或者已经成年但确实没有独立生活能力的孩子支付生活费、教育费等必要开支。这项诉求完全不用依附前面说的重婚认定结果，哪怕没查到任何能佐证重婚的材料，也能单独提起诉讼得到支持。
3、如果二人在共同生活期间凑钱买过资产、一起做过生意产生了共有收益，出现这类财产分割矛盾的时候，可以单独起诉要求厘清同居阶段的共有财产归属。这里有个很容易被忽略的点，就是对方的合法配偶一旦发现自家夫妻共同财产被擅自赠送给了你，完全可以通过起诉要回全部被处置的财产，这类返还诉求目前在司法实践中得到法院支持的概率很高。
要是双方只是偶然的交往接触生下孩子，从头到尾都没以夫妻名义对外生活，那有配偶的那一方肯定构不成刑事层面的重婚。这种情况下能走的合法路径就只剩主张孩子的抚养费，以及处理二人之间现存的财产纠纷，不能单凭生过孩子这一件事，就起诉要求对方承担重婚相关的其他法律责任。现在家事纠纷的裁判逻辑正在向兼顾多方合法权益的方向调整，既会保护非婚生子女的正当权益，也不会放任有人借此侵害原有合法婚姻关系中无过错方的财产权益。