起诉书造假会面临怎样后果

涉及起诉材料造假的法律判定，不能一概而论，要先看造假的实施者身份，以及造假行为具体指向的对象，不同场景对应的法律追责路径完全不同。
普通人在民事起诉环节，故意捏造出不存在的交易往来，或是篡改借条内容作为支撑诉求的依据，本质就是民事诉讼程序里明令禁止的虚假诉讼行为。法院审理过程中发现这类造假情节的，第一步会直接驳回全部虚构出来的诉讼请求，不会支持任何不当主张。法院还会结合造假造成的干扰程度，比如有没有占用过多司法资源，有没有迫使对方当事人额外付出应诉成本，作出对应金额的罚款决定，情节更严重的会直接作出司法拘留的处置。这类造假行为如果已经实实在在损害了对方的名誉权或者财产权，造假者还要另行承担对应的民事赔偿责任，弥补对方为应诉产生的律师费误工费各类实际损失。
要是起诉造假的过程里，原告还和案外人恶意串通，借捏造的债务关系转移合法财产，损害第三方的正当权益，或是直接利用虚假诉讼侵占国有资产，这类行为就跨过了民事程序的边界，触碰刑法规定的虚假诉讼罪红线。普通情节下会被判处三年以下有期徒刑，或是短期剥夺人身自由的拘役管制，同步搭配罚金处罚。造假造成的社会影响特别恶劣，比如导致受害方直接损失数十万元，就会升级到三年以上七年以下的量刑区间，并处对应罚金。要是为了让造假的起诉书看起来更真实，私刻了不存在的公司公章伪造担保文件，司法机关还会对照不同罪名的量刑标准，择取处罚更重的条款从重追责。
手里掌握司法职权的工作人员如果借助职务便利，参与到这类起诉造假的环节里，比如协助当事人篡改案件关键笔录，故意为虚假立案开绿灯，法律明确要求对这类主体直接从重处理。如果其行为同时触及多个不同的犯罪条款，会按照数罪并罚的规则，或是直接选用量刑更重的罪名作出最终裁决。
普通民众参与诉讼务必恪守诚信底线，不要为了多争取一点利益就在起诉材料里动手脚，哪怕暂时骗过立案环节，后续庭审质证环节也很容易露出破绽，最终反而要承担远超预期的违法成本。