被打收钱后想反悔该怎么处理

民事赔偿调解协议，包含派出所主持的治安调解协议、双方自行签署的私下和解协议两类。
协议由双方自愿签署，不存在欺诈胁迫或显失公平情形的，具备法律效力，不得随意反悔。
实际获赔金额远低于医疗费、误工费等法定实际损失的，权利人可在知晓撤销事由当日起一年内，向管辖法院起诉要求撤销原协议，主张对方补足赔偿差额。
协议约定的赔偿义务已全部履行完毕，且不存在法定可撤销情形的，当事人就原有纠纷起诉反悔，法院通常不予支持。
涉及轻伤以上的公诉类伤害案件，双方达成的属于刑事和解性质的赔偿协议。
该类协议是被害人出具谅解书的前置条件，当事人已收取赔偿款并出具书面谅解的，原则上不得主张协议无效或反悔。
对方未按协议约定支付剩余赔偿款项，或协议本身存在重大误解、显失公平情形的，当事人可就协议效力提出异议。
仅收取部分医疗费用，双方未就全部赔偿事项作出明确约定、未签署完整整体赔偿协议的，不视为纠纷已全部处理完毕。
权利人可就伤残赔偿金、护理费等未覆盖的剩余损失继续向对方主张权利。
主张权利的路径包含与对方协商补充赔偿，或直接向法院提起民事诉讼。
伤情程度达到刑事犯罪标准的，权利人可在刑事诉讼程序中提起附带民事赔偿诉讼。
全部过程需留存好转账记录、调解协议书、所有伤情治疗相关凭证三类核心证据，作为主张诉求的支撑材料。

很多人被打之后会先收下对方转来的钱，但事后又觉得赔偿太少，不知道自己能不能再主张权益，其实首先要先搞清楚你当初收钱的性质，再对应不同的情况判断后续操作。
如果你当初是在派出所的治安调解下签了正式的和解协议，或是私下和对方商量好了全部的赔偿方案，这类普通的民事赔偿协议只要是你完全自愿签的，签字的时候对方没有拿威胁的话逼你，也没有故意骗你说后续不用治了，协议里的钱和你实际要花的医疗费误工费差不了太多，这个协议就是受法律保护的，不能事后随便反悔要求多赔钱。但如果你回家之后一算，实际的医药费、误工损失加起来比对方给的钱高出好几倍，明显是吃亏了，你可以在发现这个情况的一年之内，去法院起诉要求撤销原来的协议，让对方补上剩下的差额。要是协议里的钱对方已经全部打给你了，也找不出前面说的欺诈、胁迫或者明显不公平的情况，法院通常不会支持你反悔额外要钱。
如果你的伤情已经达到轻伤以上，这属于要走公诉程序的刑事案件，你收对方的钱本质是刑事和解的赔偿，你也已经给对方出具了谅解书的话，原则上不能随便反悔。除非对方当初签完协议之后根本没把约定的钱全付完，或是你签的时候完全没搞清楚自己的伤情后续会花这么多钱，协议约定的钱和实际损失差距特别大，这种情况才可以提出异议。
还有一种情况，你当初只是临时收下对方先转的一部分医疗费，从头到尾都没和对方说死所有赔偿都结清了，也没签过任何一次性了结的协议，这种完全不用担心，后续的护理费、可能评上伤残的伤残赔偿金这些没算进去的损失，你照样可以找对方协商要剩下的钱，谈不拢直接去法院起诉要求对方依法赔付就行。
不管是哪种情况，转账记录、当初签字的调解协议、所有看病的单据和误工证明这些材料都要好好留着，先和对方协商补充赔偿，协商不成直接走民事诉讼就行，要是案件本身是刑事案子，也可以直接在刑事审理的过程中顺便提起附带民事诉讼，不用再单独跑一次立案。

遭遇肢体冲突受伤后收下对方钱款，不能直接等同于彻底了结纠纷，首先要先理清这笔钱对应的约定到底属于哪类法律性质。如果是在派出所主持下签的治安调解文书，或是双方私下自愿签下的和解字条，只要签字的时候没人拿着凶器胁迫，也没有刻意隐瞒伤情误导对方，约定的赔偿金额不至于和实际医药费误工费等损失差出几倍，这份协议就是受法律认可的有效文书，不能随便出尔反尔要求追加赔偿。要是事后才发现之前预估的伤情太轻，实际治疗花的钱远超出当初协议里的赔偿数，完全可以从发现真实损失的那天算起，一年之内向法院提交材料申请撤销原来的不公平协议，要求对方补上差额部分。要是所有约定的钱款都已经全部收完，也没有能证明签协议时被欺诈胁迫的实质性证据，去法院起诉提出反悔诉求，大概率不会被支持。
要是伤情鉴定结果达到轻伤及以上，这起案件已经属于要走公诉流程的刑事案件，收下对方的赔偿同时已经出具书面谅解书的，除非对方当初承诺的赔偿款到现在还没付完，或是签谅解的时候对自己的伤情等级存在完全误判，否则随意反悔要求追加赔偿的诉求不会被认可。
要是当初收下的钱只是对方垫付的一小部分医药费，双方从头到尾没签过任何说明一次性了结所有纠纷的书面材料，剩下没拿到的护理费伤残补助金等合理损失，完全可以继续找对方协商索要。
日常要把所有相关的转账记录、双方签过的所有纸条、医院开的所有诊疗单据和缴费小票全部整理好妥善留存，协商过程里的沟通记录也不要随意删除，协商不成的直接向法院提交材料起诉，要是案件本身属于刑事案件，也可以在对应的刑事审理流程里同步提起附带民事追责申请。

遭遇肢体冲突受伤后，要是接受了对方的钱款，首先得先理清这笔钱对应的协商约定到底属于哪类性质，再结合实际情况判断后续的处理路径，不能仅凭个人想法随意推翻之前的约定。
1.要是这类约定属于普通民事范畴的赔偿协商结果，不管是在派出所民警主持下的治安调解文件，还是双方私下自行商定的和解约定，只要整个过程里没人使用欺诈胁迫的手段，约定内容也没有明显偏袒某一方导致权益严重失衡，完全出于双方自主意愿签字确认，这份约定就具备法律约束力，任何一方都不能事后随便推翻不认。如果实际拿到的赔偿款和你后续核算出的真实损失差得太多，这些损失包括就医产生的各类费用、没法正常上班被扣发的收入等，你可以从发现自身权益明显受损的当天算起的一年内，向当地法院提交申请要求撤销原来的约定，让对方补上应付的差额。要是这份约定已经全部履行完毕，同时不存在前面说的这些可撤销情况，法院基本不会支持当事人事后反悔重新索赔的诉求。
2.要是涉及的冲突已经达到轻伤及以上程度，属于需要走公诉流程的刑事案件范畴，这类赔偿协商往往和被害人出具的谅解意见直接挂钩，你收下赔偿钱款同时已经给出书面谅解的，正常情况下不能再变更之前的意见。只有两种例外情况，一种是对方根本没有按照约定付清全部赔偿款项，另一种是当时签协议的时候你对核心内容存在重大认知偏差，或是约定内容本身显失公平，才可以尝试提出合理主张。
3.如果当时你收下的钱款仅仅是对方先行垫付的部分医疗费用，双方从头到尾没有就全部赔偿事宜达成完整一致的约定，你完全可以就没覆盖到的剩余损失，比如构成伤残对应的赔偿款项、专人护理产生的开销等，继续和对方沟通协商补充赔付，也可以直接向法院提起诉讼要求对方按照法律规定的标准补足赔偿。
日常处理这类纠纷的过程里，很多当事人容易忽略零散证据的留存，其实转账记录、双方签过的所有纸面文件、就医过程里的各类单据凭证都要妥善保管好。先拿着这些材料找对方沟通补充赔付的事宜，沟通没法达成共识的，可以直接向法院提起民事诉讼，要是案件本身已经进入刑事办理流程，也可以直接在对应的刑事诉讼环节里附带提出民事赔偿的诉求。整个处理路径的选择也贴合当前法律服务行业倡导的纠纷分层化解思路，优先通过协商降低维权成本，后续再根据案件性质匹配对应的救济渠道，避免当事人走不必要的弯路。