当贷款人死亡时担保人承担啥责任吗

1普通保证场景下，担保人不用一开始就掏钱还债。放贷方得先走司法流程，申请处置离世贷款人留下的各类财产抵债，等法院把遗产全部执行完，剩下没补上的欠款缺口，担保人才需要对应补上。这也是近年很多民事担保纠纷里，法院优先厘清遗产处置顺位的核心理念，避免担保人无端提前背负过重的偿付压力。
2连带保证的规则完全不一样，要是当初签的协议直接写了连带担保，或是压根没说清担保类型，后续统一按连带规则处理。放贷方发现贷款人离世之后，完全可以跳过处置遗产的步骤，直接找担保人要求还钱，要求的额度也不会超出当初约定好的担保覆盖范围，可能是全量欠款，也可能是双方事先划定的部分额度。这种规则设置也倒推后续担保行业的事前告知义务会持续强化，避免不少人稀里糊涂签了连带担保之后才知道自身责任边界。
3担保人真的替离世贷款人还了钱之后，不用自己吃这个哑巴亏，能直接找贷款人的后人要回自己垫付的钱。不过贷款人的后人只需要在自己拿到的遗产实际价值限度里掏钱，超出遗产价值的部分完全可以不用还。要是后人直接明确说不继承任何遗产，那担保人就没理由找对方追讨垫付的钱，这部分损失只能自己承担。
4还有几类特殊情况里担保人完全不用出钱。当初签担保协议的时候，放贷方和离世的贷款人恶意串通，合伙骗着担保人签了字，或是放贷方用欺骗、胁迫的手段，逼着担保人在完全不知情、不愿意的情况下签了担保，只要能拿出对应的证据佐证，担保人可以完全不用承担任何偿付责任。这类情形的司法认定标准近些年也在逐步细化，更注重还原担保人签字时的真实意愿状态，避免违背公平原则的责任判定。