孩子的抚养权的规定是什么

打离婚官司争孩子抚养权，所有判定标准的核心逻辑，都绕不开最利于孩子成长这个大前提。
孩子还没满两周岁，默认优先跟着母亲生活。除非母亲有长期治不好的传染性疾病，或是明明有能力养孩子却完全不尽抚养责任，这种极端特殊情况才会调整直接抚养的归属。
孩子满两周岁但没到八周岁，父母谈不拢抚养方案的话，法院会逐项核对双方的真实情况，不单单看收入高低，还会比对居住环境、日常陪伴时长、个人品行等所有能影响孩子成长的因素，最终选出最适合照顾孩子的一方。
孩子满八周岁之后，自身的真实选择会成为法院判决的核心参考内容，不能随意忽略孩子的想法直接做判定。
没拿到抚养权的一方，必须按约定或判决承担部分或全部孩子的抚养开支，同时也享有法定的探望孩子的权利，拿到抚养权的一方不能刻意阻挠。要是后续双方的生活状态出现重大变动，任何一方都可以重新协商抚养方案，或是向法院起诉申请变更抚养关系。

判定子女抚养权适用最有利于未成年子女原则，相关规则均来自民法典及婚姻家庭编司法解释。
子女年龄不满两周岁，原则上由母亲直接抚养。母亲存在久治不愈的传染性疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等不适宜抚养的情形，子女可随父亲生活。
子女年龄已满两周岁，父母双方针对抚养问题不能达成一致意见的，人民法院会结合双方经济能力、居住条件、学历背景、与子女的情感纽带等实际情况，遵照最有利于子女的原则作出判决。
子女年龄已满八周岁，裁判过程中应当充分尊重其真实意愿。子女自愿选择跟随父或母共同生活的意愿，属于法院裁判的重要依据。
未直接抚养子女的一方，需要依法负担部分或者全部抚养费。该方同时享有法定的探望权，直接抚养子女的一方有协助实现探望权的法定义务。
抚养环境后续发生重大变化，父母双方均可自行协商调整抚养关系。协商不成的，任何一方都可向人民法院提起诉讼，请求变更子女的抚养关系。

打离婚官司争夺孩子抚养权的时候，法院所有的判定核心都围绕最有利于未成年子女的原则展开，这是民法典和婚姻家庭编司法解释明确定下的核心标尺，没有任何例外。
孩子还不满两周岁的，一般都会直接判给母亲抚养，只有母亲确实存在不适合带孩子的特殊情况，才会调整抚养归属。这些特殊情况包括母亲得了久治不愈的传染性疾病，根本没法日常照顾孩子，或者明明有能力抚养，却完全不管孩子，不尽任何抚养义务。
要是孩子已经满了两周岁，父母俩人没法谈拢抚养方案的话，法院不会只盯着某一项条件硬卡，会综合核对双方的实际情况。比如各自的收入能不能稳定支撑孩子的日常开支，住的地方离学校近不近，能不能给孩子提供稳定的学习生活环境，父母的日常行为习惯，还有平时谁花更多时间陪孩子长大，和孩子的感情更深，这些细节都会纳入考量，最终选出对孩子成长最有利的抚养方案。
孩子满了八周岁之后，他们的自主意愿会成为非常重要的判决参考，法院不能忽略孩子的真实想法硬做安排，会认真询问孩子愿意跟着父亲还是母亲生活，只要孩子做出的选择没有明显对自身成长不利的情况，基本都会尊重这份意愿。
没拿到直接抚养权的一方，不是完全和孩子断了联系，既需要依法承担部分或者全部的孩子抚养开支，也拥有法定的探望权利。平时直接带孩子的一方，不能故意找借口阻拦对方看孩子，得配合对方正常行使探望权。要是之后双方的生活条件出现了很大变化，比如直接带孩子的一方突然生了重病没法继续照顾，或者有虐待孩子的行为，双方都可以重新商量调整抚养方案，协商不成的也可以去法院起诉，要求变更孩子的抚养关系。

处理离婚时的子女抚养纠纷，所有判定标准都围绕最有利于未成年子女的核心原则展开，相关规则全部在民法典婚姻家庭编及对应司法解释中有明确体现。
孩子还没满两周岁的阶段，大多直接交由母亲亲自照料，只有当母亲身上存在长期治不好的传染性疾病，或是明明有能力承担抚养责任却完全不管孩子这类明显不适合带娃的情况，才会调整抚养归属。
孩子年龄超过两周岁后，父母要是谈不拢抚养方案，法院会把两边的赚钱能力、固定居住环境、日常照顾孩子投入的精力、和孩子相处时间攒下的情感联结这些实际细节全部纳入考量，不会只盯着某一项单一条件直接下结论。
孩子年满八周岁之后，心智已经发展出足够的自主判断能力，自身想要跟着爸爸还是妈妈生活的想法，会成为裁判过程中分量极重的参考依据。
没有直接带孩子生活的那一方，必须按法律要求承担部分或是全部的孩子生活开支，同时拥有法定的定期探望孩子的权利，直接抚养孩子的一方不能故意阻拦，得配合对方正常行使探望权。要是之后抚养孩子的生活环境出现重大变动，比如带娃一方突然生重病没办法继续照料，或是长期外出务工没法陪伴孩子，父母双方随时可以重新协商调整抚养安排，协商不成的也可以直接到法院起诉申请变更抚养关系。