盗窃案中从犯是否会被判刑

盗窃案中属于从犯身份的行为人，普遍会被判处刑罚。
具体量刑幅度直接比照同案件主犯的标准，适用从轻、减轻或免除处罚的处理规则。
现行刑法明确盗窃罪的定义为，行为人以非法占有为目的，实施盗窃公私财物数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。该罪名设置三级法定量刑档位。第一档为盗窃数额较大或符合一般入罪情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。第二档为盗窃数额巨大或存在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三档为盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
盗窃案件里的从犯，指在整个盗窃流程中起到次要作用或辅助作用的人员。常见情形包括被他人邀约参与犯罪、仅负责望风、事后帮助转移赃物等。
存在特殊情形的案件，对应的从犯有机会不被认定为犯罪或直接免除处罚。这类情形具体涵盖盗窃整体情节显著轻微、社会危害不大，盗窃金额未达到盗窃罪立案标准，从犯全程未参与分赃或获取的分赃数额极少，主动完成全部退赃退赔流程且实际取得被害人谅解。

盗窃案件里的从犯不是必然要坐牢，最终处理结果会比同案的主犯更轻，根据实际情况选择从轻降档处罚，甚至直接免除处罚。很多人不清楚从犯的认定边界，并不是没直接上手偷东西就不算参与，像被朋友临时喊去帮忙在路边望风，事成之后帮忙转移藏起来的赃物，这类没起到主导核心作用、只做了边缘辅助事务的人员，都会被认定为盗窃案件的从犯。
先给大家理清楚盗窃罪本身的量刑基础，按照我国刑法规定，只要是以非法占有为目的，偷拿公私财物达到数额较大标准，或是有多次偷东西、溜门入户偷、带着凶器偷、在公共场所扒窃这些情节的，都能构成盗窃罪。对应的处罚分成三个明确的档次，普通情节的会判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，也有可能只单独判处罚金。要是盗窃金额达到数额巨大标准，或者有其他严重情节，就会在三年到十年有期徒刑的区间内量刑，同时并处罚金。盗窃金额特别巨大，或是有其他特别严重情节的，最高可以判到无期徒刑，还会并处没收财产。
不是所有参与盗窃的从犯都会被判刑，如果整体盗窃情节特别轻微，危害也很小，比如涉及的金额根本没达到当地盗窃罪的立案标准，从犯全程没分到赃款，只拿了极少的好处，事后还主动把自己经手的财物全额退赔，拿到了被害人的书面谅解，这种情况也有可能被认定不构成犯罪，或是直接免除刑事处罚。

在盗窃类刑事案件里，参与作案但没有起到主导作用的行为人，大多要承担对应的刑事责任，最终处理结果会比组织策划全程或者直接实施核心盗窃行为的人员宽松很多。
我国现行刑法对盗窃罪的定义，直白说就是抱着把别人财物据为己有的心思，悄悄拿走公共或者私人的财物，达到一定金额，或是有多次偷东西、溜进别人家里偷、带着凶器偷、在人挤的公共场合摸走他人随身财物这类情节的行为。对应的处罚跨度根据情节轻重分成不同层级，最轻的可以只罚钱不限制人身自由，最重的甚至可能判到无期徒刑，同时还要没收相关财产。
这类起到次要辅助作用的人员，往往是被别人喊去搭手，全程只帮忙在边上望风放哨，或是事后帮着把偷来的东西运走藏起来，全程没碰过偷东西的核心环节，也没在团伙里出谋划策定计划。要是实际涉及的案情本身很轻，比如偷的东西价值还没到当地盗窃罪的立案门槛，这类搭手的人从头到尾没分到赃款，只拿了很少一点好处，事后还主动把相关财物退回去，拿到了受害者的书面谅解，办案机关也有可能结合具体情况不把这类行为认定成犯罪，不对行为人施加刑事处罚。

1、盗窃案件里的从犯通常会被追究刑事责任，最终的判处结果会参照同一案件里起到主要作用的人员，往更轻的方向调整，甚至有可能直接免去相关处罚。
2、日常认知里的偷拿他人财物，并不是拿了东西就构成对应的刑事犯罪，法律层面判定这类行为的边界很清晰，只要是以把不属于自己的财物私自据为己有为目标，出现偷取公私财物价值达到一定门槛，或是反复实施偷拿行为、偷偷进入他人居住的封闭空间行窃、带着凶器实施盗窃、在公共场所偷取他人贴身随身财物这几类情况，就会触发对应的刑事追责。这类行为的处罚档位划分得很明确，涉案金额刚达到入罪门槛或是没有其他严重情节的，会判处三年以下的有期徒刑短期自由刑、短期内限制行动的拘役或是不予关押的管制，配合一并缴纳罚金，也有可能只单独判处罚金。如果涉案财物的价值达到更高层级标准，或是存在其他性质恶劣的情节，会判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时要求缴纳罚金。要是涉案金额特别高，或是有其他性质极其恶劣的情节，会判处十年以上的有期徒刑甚至是终身监禁，同时判处罚金或是直接没收个人的合法财产。
3、这类案件里的从犯，指的是在整个盗窃过程里只出了很小的力，或是只做了边缘辅助性工作的人员，比如被别人临时喊来凑数参与，全程只负责在远处望风放哨，事后帮忙把偷来的东西藏好转手这类情况。
4、要是整个盗窃行为的情节特别轻微，没造成实质性的危害后果，比如偷拿的财物价值连立案的最低标准都没达到，参与的从犯全程没有分到赃款赃物，或是只拿到极少的财物，事发后主动把相关财物退回给受害人，全额补上对应的损失，拿到了受害人出具的谅解文书，这类情况也存在不被认定为刑事犯罪，或是直接免去刑事处罚的空间。
5、未来这类涉及多人共同实施侵财类犯罪的案件处理，会进一步细化不同参与人员的行为边界判定标准，不会笼统地把所有参与人员一概而论追责，更多结合每个人实际参与的程度、发挥的作用、事后的补救态度等细节，给出更贴合实际情况的处理结果。