勒索又诈骗会被判多久的刑期

日常大家常听到的勒索、诈骗两类行为，在现行刑法里分别对应敲诈勒索罪与诈骗罪这两种不同的罪名，最终实际要服的刑期不是只看单一法条直接套算，得结合案件实际的作案手段、涉及的涉案金额、造成的危害后果多方面细节综合敲定。
1、针对敲诈勒索这类行为，对应的刑法条款里设定了三层量刑梯度。只要实际索要到的财物价值达到当地规定的第一档认定标准，或是两年内实施三次以上敲诈勒索行为，就会被处以三年以下的刑期，最轻的可能只是短期限制行动的管束，相关机关还会视情况要求行为人单独缴纳罚金，或是在服刑之外同时缴纳罚金。如果涉案金额摸到了第二档的认定线，或是作案过程中使用了引发其他严重后果的手段，量刑区间就会拉到三年到十年之间，同时必须附带罚金处罚。要是涉案金额突破了最高档的标准，或是作案行为造成了被害人重伤、精神失常这类极端严重的后果，最终会被判处十年以上的刑期，一并缴纳罚金。
2、诈骗类行为对应的刑法量刑梯度设置和前一类罪名的基础层级有相似之处，但顶格处罚的力度明显更高。普通诈骗行为涉案金额达到第一档标准的，同样会落入三年以下刑期的处置区间，搭配罚金的适用规则也和敲诈勒索罪的第一档保持一致。涉案金额达到第二档标准或是存在其他严重作案情节的，量刑范围落在三年到十年之间，强制附加罚金。一旦诈骗的涉案金额摸到最高档的认定线，或是作案过程中导致被害人自杀、企业直接停产破产这类特别严重的后果，最高可以判处无期徒刑，除了罚金之外，还可能被直接没收名下的全部或部分合法财产。
3、不少人不清楚如果有人同时用上两类作案手段，既靠恐吓要挟索要财物，又靠虚构事实骗取他人信任拿到钱款，这时候不能只按其中一个罪名来算刑期，必须两个罪名分别算出对应的刑期之后，再按照数罪叠加的规则合并处置。现行刑法里对此的明确规则是，只要没有任何一个罪名被判定死刑或是无期徒刑，最终敲定的实际执行刑期，肯定会比两个罪名里判得最重的那个刑期要高，但不会超过两个罪名各自刑期加起来的总和，裁判人员会结合全案的所有从轻从重细节灵活调整最终的执行时长。
现在法律服务市场里越来越多的精细化类罪辩护业务，也在推动这类涉及财产类犯罪的量刑判定走向更精准的标准化路径，后续相关的司法解释细则大概率还会针对不同场景下的两类罪名边界给出更清晰的认定标尺，避免同案不同判的偏差出现。

不少人分不清敲诈勒索和普通诈骗对应的法律后果，两者在刑法中是完全独立的不同罪名，刑期判定会结合涉案金额、实际作案情节综合核算。
以胁迫要挟手段逼他人交出财物的行为，对应刑法规定的敲诈勒索罪。涉案金额达到较大标准或是多次实施这类行为，会被处以三年以下有期徒刑，也可能判拘役或管制，同时会附带罚金，罚金可单独处罚也可和主刑一并适用。涉案金额巨大或是存在其他严重作案情节，刑期区间提升到三年以上十年以下，并处对应罚金。涉案金额特别巨大或是有其他特别严重情节，直接处以十年以上有期徒刑，同时判处罚金。
以虚构事实、隐瞒真相的方式骗得他人财物的行为，对应刑法规定的诈骗罪。涉案金额较大的，同样处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。金额巨大或是有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。金额特别巨大或是有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时并处罚金或是没收财产。
如果作案人同时实施了两类行为，分别满足两个罪名的构成要件，会按照数罪并罚的规则处理。除了被判处死刑或无期徒刑的情况，最终执行的刑期会在两个罪名各自量刑的最高值之上，两罪刑期的总和之下，结合全部案情酌情确定。具体案件的判定可以结合自身实际情况咨询专业法律从业者。

勒索行为对应刑法中的敲诈勒索罪，诈骗行为对应刑法中的诈骗罪。两项罪名的刑期判定，需结合犯罪情节、涉案财物数额等要素综合确定。
敲诈勒索罪的相关法律依据为刑法第二百七十四条。涉案公私财物数额较大，或存在多次敲诈勒索情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。涉案公私财物数额巨大，或存在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。涉案公私财物数额特别巨大，或存在其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
诈骗罪的相关法律依据为刑法第二百六十六条。涉案公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。涉案公私财物数额巨大，或存在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。涉案公私财物数额特别巨大，或存在其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行为人同时构成敲诈勒索罪和诈骗罪的，依法适用数罪并罚规则。对应的法律依据为刑法第六十九条。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。最终执行刑期，需结合两项罪名各自的量刑情节、涉案财物数额等情况确定。

很多人容易把日常碰到的勒索和诈骗行为混为一谈，其实这两种情况在刑法里对应的是完全不同的罪名，最终的判刑时长也会结合实际情节、涉案金额来综合确定，不能一概而论。
我们常说的勒索，对应的是刑法里的敲诈勒索罪。按照刑法第二百七十四条的规定，通过威胁、要挟的方式索要他人财物，拿到的金额达到较大标准，或是多次实施这类勒索行为的，会被判三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时会根据情况并处或者单独处以罚金。如果涉案金额达到数额巨大的标准，或是有其他严重的作案情节，刑期会升到三年以上十年以下，同时并处罚金。要是涉案金额特别巨大，还有特别严重的情节，最高可以判到十年以上有期徒刑，同时并处罚金。
至于大家更熟悉的诈骗行为，对应的是刑法中的诈骗罪。根据刑法第二百六十六条的规定，用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人公私财物，数额较大的，同样会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。当诈骗金额达到数额巨大的标准，或者有其他严重情节，刑期在三年以上十年以下，并处罚金。一旦数额特别巨大，或是存在其他特别严重的情节，刑期会直接升到十年以上有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还要并处罚金或者没收财产，比敲诈勒索罪的最高量刑要更重。
还有不少嫌疑人会同时用诈骗和敲诈勒索两种手段侵害同一个受害者，这种时候不会只按其中一项罪名轻判，而是会按照数罪并罚的规则处理。按照刑法第六十九条的要求，如果嫌疑人没有被判处死刑或者无期徒刑，最终确定的执行刑期，会比两项罪名各自算出的刑期相加的总时长要短，同时也会比两项罪名里判得更重的那项的刑期要长，最终的实际服刑时长，还是要结合两起案件各自的涉案数额、具体作案情节来酌情判定。