交了诉讼费开完庭还要交吗

正常走完一次完整的庭审流程，针对这起案件本身的常规审理工作，你不需要再额外交诉讼费。只有碰到法律明确规定的特殊情况，才会需要你补交钱款。
最常见的情形是你在案件审理过程中新增了诉讼请求的金额，按照相关费用交纳规则，只要你是在法庭调查环节全部结束之前提出增加诉讼金额的申请，法院就会通知你，按照新增之后的总金额，补上对应差额部分的案件受理费。
还有不少当事人容易忽略的情况，就是一开始法院按照简易程序审理案件，这时候诉讼费本来是减半收的，要是后续因为案情复杂等法定原因，案件从简易程序转成普通程序审理，你就得按照全额的诉讼费标准，补上之前减半收取的那部分差额。
剩下的一些零散交费情形，比如案件审理过程里请证人、鉴定人出庭产生的交通费、住宿费这些费用，之前是由申请方预先垫付的，最后会根据案件的胜负比例来结算分担，或是部分符合条件的再审申请，也需要额外交纳对应的诉讼费。
要注意区分的是，要是判决生效之后，一方不肯主动履行判决义务，走强制执行程序产生的执行费，最后是由拒不履行的被执行人承担，这笔钱不属于案件常规审理的诉讼费范畴，不用在审理阶段提前交纳。

打民事官司走完常规庭审流程，不需要当事人再额外缴纳和基础审理相关的诉讼费，这笔费用在立案阶段就已经完成预交，对应整个常规一审的案件审理开销。案件开完庭后如果收到法院发来的补交通知，基本都对应法定的特殊场景，没有任何法律依据的收费通知完全可以直接拒绝。
如果在法庭调查全部完成之前，你临时提出要把原本主张的赔偿或者欠款金额往上调整，法院会按照你新增的诉请数额核算对应的差额受理费，通知你及时补交，这是《诉讼费用交纳办法》明确的硬性要求，要是逾期没补交，新增的那部分诉讼请求很可能会被法院直接按撤诉处理。
一开始立案时法院定的是简易程序，当时只收了一半的案件受理费，审理过程中如果发现案情复杂没法用简易程序快速处理，依法转成普通程序之后，你需要把之前减免的那一半诉讼费差额补上，这也是常规的补费场景。
除此之外还有一些零散的需缴费项，比如申请通知证人、鉴定人出庭产生的交通住宿补贴，当事人提出符合交费条件的再审申请，这些情况也会产生对应的交费义务。判决生效后被执行人拒不履行还钱义务，后续法院启动强制执行产生的执行费，全由拒不履约的一方承担，和最初起诉预交的案件审理类诉讼费完全不属于同一范畴，原告方不需要承担这笔开销。

普通案件完成全部庭审环节后，当事人不用再额外支付案件审理相关的诉讼费用。只有碰到法律明确划定的特殊情况，才需要按要求补上对应费用。
1、庭审过程中，在法官完成法庭调查流程之前，当事人主动调高自己提出的诉求对应的主张金额，法院会通知当事人根据调整后的总金额，补上新增诉求部分对应的案件受理费用。
2、原本按照简化流程审理、只需要缴一半受理费的案件，后续因为案情复杂或其他法定原因，转为普通完整流程审理的，当事人需要补齐简易程序阶段减半收取的那部分费用差额。
3、其他符合收费规则的特殊场景，比如案件审理期间申请通知证人、专业鉴定人员到场参与庭审产生的交通、住宿类开支，这类费用前期一般由申请人先行垫付，后续会根据最终裁判结果统一结算分摊，还有部分符合法定交费条件的再审申请，也需要当事人按要求缴纳对应费用。
后续判决文书生效后，如果承担义务的当事人没有主动按文书要求履行责任，法院启动强制流程产生的执行费用，全部由拒绝履行义务的一方承担，这笔费用不属于常规案件审理阶段的诉讼费用范畴。当前国内诉讼费用的收取规则正逐步向精细化区分场景的方向调整，不同诉讼行为对应的成本分摊机制也会进一步贴合案件实际办理的资源消耗情况，引导当事人更理性地提出自身诉求，减少不必要的程序滥用。

正常走完常规庭审流程的案件，当事人无需在开庭后另行缴纳诉讼费用。只有碰到几类法定特殊情况，才会产生补交费用的义务。
第一种是当事人当庭新增诉讼请求的金额，且该诉求是在法庭调查环节终结前提出的，法院会通知当事人按照新增金额对应的收费标准，补交对应的案件受理费。
第二种是原本走简易程序审理的案件，后续因为审理需要转为普通程序。按照规定简易程序受理费是全额标准的一半，转程序后当事人需要补齐和全额标准之间的费用差额。
第三种是其他法定缴费场景，包括证人鉴定人出庭产生的交通住宿补贴预先垫付后最终结算，或是符合缴费条件的再审申请等情况。
判决生效后如果当事人拒不履行相应义务，法院启动强制执行程序产生的执行费用，全部由被执行人承担，这笔费用不属于案件常规审理阶段的诉讼费用，不会要求原告方预先缴纳。