1、按照现行刑法及配套司法文件的要求,诈骗罪的量刑从来不是直接划定绝对固定的最低标准,要把涉案金额、行为造成的实际影响等各类细节全部纳入考量范围才能得出最终结论。普通诈骗案件里,骗取的财物价值达到数额较大门槛时,对应的量刑范围是三年以内的有期徒刑、短期剥夺人身自由的拘役或是不限制人身自由的管制,还可以同步附加罚金处罚,甚至只单独判处罚金。这个数额较大的全国通用起步线设在三千元到一万元之间,各地司法机关完全可以结合本地过往经济发展的实际水平,在这个区间里敲定自己辖区内正式施行的具体数额标准,不用全国一刀切。
2、要是案件里存在法律明确规定的可以往轻了判、降低档位处罚甚至直接免去刑事处罚的情节,最终处理结果还会进一步放宽。像涉案金额刚好擦着本地数额较大的线,行为人案发后主动认错、老老实实把骗来的钱全额退还给受害人、拿到对方出具的谅解文书,或是本身根本没参与赃款分配、只是中途搭了下手最后拿到的好处极少,完全符合相关司法政策的调整条件,法院可以在基础量刑尺度上进一步压低基准刑期,极端情况下还能直接依法作出免予刑事处罚的处理决定。
3、往后刑事类案件的量刑精细化程度会持续提升,同类案情在不同地域的裁量差异会被逐步压缩,所有个案的最终处罚结果,都必须由审理案件的法院结合全卷证据和实际案情独立作出,现阶段不同省份的具体执行细则仍存在合理差异,前文梳理的内容是覆盖全国的通用法律框架,不能直接当作个案的最终量刑依据。