离婚时亲戚赠与房子算共同财产吗

依据民法典相关规定，婚后一方受赠的财产，原则上属于夫妻共同财产。赠与合同明确只归一方所有的，按个人财产认定。
对应不同实际场景，按以下规则处理。
房产在婚前由亲戚赠与，且完成过户登记手续，财产属性归属受赠人的婚前个人财产。双方办理离婚手续时，该部分房产不纳入共同财产分割范围。
房产在婚后发生赠与行为，同时存在赠与合同、公证书等具备法律效力的书面材料，书面内容清晰标注房产仅归夫妻其中一方所有。该房产属于受赠方的个人财产，离婚时另一方无权主张分割该套房产的对应份额。
房产在婚后发生赠与，不存在任何书面或可佐证的依据明确房产只归夫妻其中一方。不管房产最终登记在夫妻哪一方名下，这套房产都视作夫妻共同财产。离婚时一般按均等比例分割。法院也会结合赠与的实际出资来源、夫妻双方对房产的实际居住使用情况等因素，对最终的分割比例作出调整。
亲戚赠与房产的财产属性判定，核心依据为两个关键要素。一是赠与行为发生的时间节点，二是赠与人是否明确指定财产仅归夫妻其中一方。

很多人婚后收到亲戚赠送的房产，第一反应以为肯定是夫妻俩一人一半，其实按照民法典的规定，这类受赠房产的归属，不能直接默认算夫妻共同财产，得结合实际情况区分判定。
如果这套房是两个人结婚之前，亲戚就已经完成赠与过户到其中某一方名下的，那这套房就属于婚前的个人财产，之后双方离婚的时候，不会被纳入共同财产的分割范围。
要是赠与发生在两人结婚之后，亲戚在赠与合同、公证文书这类书面材料里，明明白白写清楚这套房只赠与夫妻里的某一个人，和另一方没关系，那这套房就属于受赠那一方的个人财产，哪怕之后离婚，另一半也没有权利要求分割这套房产。
更常见的情况是婚后亲戚赠与房产的时候，根本没提过房产只归某一方，不管最后房产证上登记的是夫妻哪一个人的名字，这套房都会直接被认定为夫妻共同财产。离婚分割的时候一般会按照双方均等的原则来划分份额，法院也会参考当时赠与的背景、夫妻双方实际对房屋的使用和照料情况，做一些合理的比例调整。
大家要注意，这类房产的归属核心看两个点，一个是赠与发生的时间是婚前还是婚后，另一个就是赠与人有没有留下明确的书面约定，指定房产只归夫妻其中一人所有。不少家庭就是当初碍于情面，没好意思让亲戚写一份书面的单独赠与说明，最后闹到离婚的时候，本该属于个人的房产被分走一半，这点可以提前多留个心眼。

亲戚赠送的房产算不算婚后夫妻二人共有的资产，要结合民法典里的相关规则来判断，没有统一的标准答案，很多人误以为只要是婚后拿到的赠与房产，两个人就各占一半，这种认知其实存在不少疏漏。
要是这套房子在两人领结婚证之前，亲戚就已经完成了全部过户手续，房产直接登记在其中一人名下，这部分资产完全属于婚前的个人财产，后续两人哪怕走到离婚的流程，另一方也没有资格主张对这套房子进行分割。
要是房产的赠与行为发生在两人领证之后，亲戚在赠送房产的时候，专门签了书面的赠与合同，或者去公证处做了公证，明确说明这套房子只送给夫妻当中的某一个人，和对方没有任何关系，这套房产就完全归受赠的那一方个人所有，离婚时另一半没有权利主张分割对应的份额。
婚后拿到的赠与房产，亲戚没有留下任何书面的约定或者公证材料，没有明确说明房产只归某一个人所有，不管最后房产证上登记的是夫妻哪一方的名字，这套房产都会被认定为夫妻共同财产，后续办理离婚分割的时候默认按均等比例处理，法院也会结合当初的实际出资情况，房子后续实际由谁长期居住使用等细节，对最终的分割比例做出适当的调整。
大家遇到这类赠与房产的情况，最好提前留存好对应的书面约定材料，避免后续因为资产归属出现不必要的纠纷。

1、按照现行民事法律的相关规则，两人领证后其中一方从亲友处拿到的赠与财物，默认归夫妻共同支配，只有当赠与人白纸黑字说好这份东西只给夫妻俩其中某一个人的时候，才会排除另一半的权益。
2、如果这套房是两个人领证之前亲戚就已经办完全部过户手续交到受赠方手里的，那这套房完全属于受赠方的婚前私人财产，之后两人哪怕走到离婚的地步，另一半也没有资格主张把这套房拿出来拆分。
3、要是这套房的赠与行为发生在两人领证之后，同时亲戚在赠与的书面约定、公证文件这类有效材料里写得清清楚楚，这套房只给夫妻俩其中特定的某一个人，和另一方没有任何关系，那这套房就属于受赠方的私人财产，离婚时另一半无权要求分割。
4、同样是婚后拿到的亲友赠与房产，但从头到尾没有任何正式的书面材料说明这套房只归其中某一个人，不管不动产权证上写的是夫妻俩谁的名字，这套房都会被认定为夫妻共同财产，离婚时原则上两人平分，法院也会结合当初赠与的背景、后续两人实际居住使用的状态等细节，对最终的分配比例做出灵活调整。
5、业内不少前沿的财产纠纷处理思路里，已经开始提示普通民众，这类亲友大额赠与的归属判定，不能只盯着产权证登记的名字，赠与行为发生的时间节点、赠与人当初的真实意愿有没有留下可查实的书面凭证，才是左右最终产权界定的两个核心依据。