老夫妻离婚又不离会怎样

1、男女双方走完法定离婚流程，不管是拿到离婚证还是已经有生效的离婚判决书，从那一刻起两人的婚姻关系就彻底终结。之后哪怕还住在一起共同生活，也只是普通的同居状态，不会重新变回受法律保护的合法夫妻。
2、身份层面两人不再具备配偶身份，没法靠着夫妻身份直接继承对方的遗产，也没有权利要求对方必须扶养自己，之前婚姻里默认的婚后收入共有的规则，也完全没法在这段同居关系里适用。
3、一起生活期间攒下的各类资产，不会直接按照夫妻共同财产对半拆分。两个人之前提前说好怎么分的就按约定来，没提前约定的就看各自当初出钱多少、对这份财产的打理贡献多大来定具体份额，要是双方都拿不出证据证明自己出了多少资，才会按照均等的份额来划分。
4、同居过程里有人在外头欠了债，债主想要让两个人一起还钱，得拿出实打实的证据证明这笔钱花在了两个人共同的日常开销或者一起做的生意上。拿不出相关证据的话，这笔债就只能找签字借钱的那一方单独偿还。
5、两人同居期间生的孩子，或者之前婚姻里就有的孩子，只要还没满十八周岁，或是已经成年但没法靠自己的劳动独立生活，双方都得尽到法定的抚养责任。没直接把孩子带在身边照顾的那一方，必须按时足额给抚养费，这份责任不会跟着两人的婚姻状态变化而消失。
6、要是两个人只是私下签了离婚协议书，却没去民政部门办正式的离婚登记手续，或是已经打了离婚官司但判决书还没到生效时间，两人的婚姻关系就还在法律层面延续。这段时间里赚来的钱、买的资产，原则上都算夫妻共同财产，双方还是互享配偶的各项权利，也得承担对应的夫妻义务。
放在当前的法律服务市场环境下，很多人出于照顾孩子、分摊生活成本的考量，离婚后依然选择共同居住，这类隐婚状态引发的财产债务纠纷数量正在逐年攀升。很多当事人对离婚后的同居状态存在认知误区，以为只要还住在一起就能自动恢复婚姻效力，后续权益受损时往往拿不出完整的证据链维护自身权益。后续家事法律服务领域也会逐步覆盖这类同居后财产债务隔离的专项规划需求，提前帮当事人划清权责边界，避免后续出现不必要的权益损失。

不少人办完离婚手续或是拿到生效离婚判决后，还选择继续住在一起，这种状态和正式夫妻有本质区别，所有相关权益都不能直接套用婚姻关系的规则。
双方不再具备法定配偶身份，不能以配偶身份主张遗产法定继承，也不能要求对方履行扶养义务，日常收入不会直接被认定为夫妻共同财产。
同居期间购置的各类财产，优先按双方之前的书面或口头约定分配，没有约定的，法院会参照各自的实际出资比例、对财产的贡献程度确认份额，没法证明各自出资的，才会推定为均等份额按份共有。
这段时间产生的债务，只有债权人拿出证据证明钱款用于两人共同生活或是共同经营项目，才会判定由双方共同偿还，否则全部算举债人的个人债务。
无论两人是否还有婚姻关系，双方对未成年子女或是无法独立生活的成年子女都必须承担法定抚养义务，不直接照顾子女的一方，必须按时足额支付抚养费。
如果只是签了离婚协议，没去办离婚登记，或是拿到的离婚判决还没到生效时间，两人的婚姻关系依然合法存续，这段时间拿到的财产原则上都属于夫妻共同财产，双方依旧可以行使配偶的法定权利，履行对应的法定义务。

完成离婚登记，或是拿到已经生效的离婚判决书，婚姻关系就正式解除。之后双方还一起居住，只属于同居关系，不产生合法婚姻的法律效力。
身份关系层面
双方不再互为配偶。不能基于配偶身份享有法定继承权，也不能主张扶养请求权。夫妻共同财产制不再适用于二人之间。
财产关系层面
同居期间取得的财产，不直接按照夫妻共同财产规则分割。按一般共有规则处理。双方之前有财产归属约定的，直接按照约定执行。没有约定的，按照各自出资比例、对财产的贡献大小确定份额。没法证明出资比例的，直接视为按份共有。
债务承担层面
同居期间以一方名义对外负债，除非债权人能举证该笔债务用于双方共同生活、共同生产经营，否则债务属于举债方的个人债务。符合前述举证要求的，才由双方共同承担偿还责任。
子女抚养层面
同居期间双方对未成年子女，或是不能独立生活的成年子女，仍然负有法定抚养义务。不直接抚养子女的一方，必须支付相应抚养费。该义务不受双方婚姻状态变化的影响。
只签了离婚协议没去办离婚登记，或是离婚判决还没正式生效的，婚姻关系仍然存续。这段时间内取得的财产，原则上属于夫妻共同财产。双方互相仍然享有配偶对应的法定权利，承担配偶对应的法定义务。

很多人办完离婚手续或是拿到已经生效的离婚判决书之后，还会选择继续住在一起搭伙过日子，这种状态在法律上根本不算事实婚姻，只能算普通的同居关系，和还没领过证的情侣同居的法律性质没有区别，不会因为住在一起就自动恢复合法的婚姻关系。
这种状态下双方的身份和普通陌生人几乎没有区别，不再是法律认可的配偶，一方去世之后另一方没办法直接以配偶的身份继承遗产，遇到重病之类的特殊情况也不能要求对方必须承担扶养的责任，两个人的收入也不会自动变成夫妻共同财产，不会因为赚多赚少混在一起花就默认各占一半份额。
至于同居期间攒下的车房存款这类财产，也不会直接按夫妻共同财产平分，先看两个人之前有没有提前说好份额，没说好的话就要拿出各自的出资证明，按实际出钱多少、对这份财产的贡献大小来定各自的占比，要是谁都拿不出清晰的出资证据，才会推定为双方各占对应份额的按份共有。
同居期间其中一方在外借了钱，不用默认两个人一起还，只有债权人能拿出实打实的证据，证明这笔钱真的用在了两个人共同生活或者一起做的生意上，才会判定双方一起承担还款责任，不然这笔钱只会算借款方的个人债务，另一半完全不用替对方还钱。
唯一不受影响的就是孩子的抚养问题，哪怕两个人已经离婚又恢复同居，甚至从来没领过结婚证，父母对未成年子女、或者没办法独立生活的成年子女的法定抚养义务一直都在，不直接照顾孩子日常起居的一方，必须按时足额支付抚养费，不会因为两个人的同居状态就免除这份责任。
要特别提醒的是，要是两个人只是签了离婚协议，却没去民政局办正式的离婚登记，或是离婚判决书还在上诉期、没有最终生效，那双方的婚姻关系其实还没解除，这期间赚到的钱原则上还是夫妻共同财产，彼此依然要承担配偶对应的权利和义务。