没律师自己出庭可以吗

当事人具备独立诉讼主体资格。
无律师代理的情况下，当事人可自行参与庭审。
自行出庭可依法行使起诉、答辩、举证、质证、辩论、上诉等法定诉讼权利。
相关依据为现行民事诉讼法、刑事诉讼法及行政诉讼法的对应规定。
在法院指定的举证期限内提交全部证据材料。逾期提交的证据，存在不被法院采纳的可能，相关责任人还可能被处以罚款。
庭审陈述内容严格围绕案件争议焦点展开。所有事实陈述需符合客观实际。对对方提交的证据，仅从真实性、合法性、关联性三个维度发表质证意见。不得陈述与案件无关的内容，不得随意认可对方提出的对己方不利的事实。
案件涉及复杂合同纠纷、知识产权诉讼、刑事公诉案件等专业法律问题时。当事人因自身法律知识储备不足、诉讼经验欠缺，无法充分保障自身合法权益。当事人可结合案件实际复杂程度，自主判断是否委托专业律师参与诉讼。
经济困难的当事人，可向当地法律援助机构提交申请，符合条件的可获得法律援助服务。

按照我国三大诉讼的明确规则，不管是民事纠纷、刑事案件还是行政诉讼，你本身就有独立的诉讼参与资格，就算完全不请律师当代理人，也可以自己直接参与整个庭审过程，从最开始提交起诉材料，到当庭答辩、拿出自己的证据、核对对方的证据，再到当庭辩论，甚至对一审结果不服提出上诉，这些都是法律直接赋予你可以自己行使的法定权利。
自己出庭的时候首先要留意证据提交的时间，法院会给你明确指定提交证据的期限，一定要在这个期限内把所有你能拿到的证据整理好交过去，要是过了时间再提交，很可能法官不会采纳这份证据，情节严重的甚至还可能被处以罚款，反而直接影响你的案件结果。
正式开庭的时候不用紧张，所有的陈述都要围绕这起案件核心的争议问题展开，老老实实说客观发生过的事实。对方拿出来的每一份证据，你都可以从这个证据是不是真的，取得或者提交的过程合不合法，以及它和这起案子本身有没有直接关联这三个角度去表达你的不同意见。不要扯和案子完全没关系的陈年旧事，更不能随口承认对方说的根本没发生过的不利事实，事后想反悔都很难。
如果你的案子本身涉及的规则很复杂，比如牵扯到大额复杂合同、知识产权侵权，或者是已经被检察院提起公诉的刑事案件，普通当事人没有相关法律知识也没有出庭经验，很容易漏掉关键的权利主张，没法充分维护自己的合法利益，你可以先衡量下案件的复杂程度再考虑要不要委托律师。要是确实经济条件有限承担不起律师费，也可以直接去当地的法律援助机构提交申请，符合条件的话会有免费的专业法律服务支持。

我国现行的三大诉讼程序规则里，并未强制要求参与诉讼的当事人必须聘请律师代为出庭。只要你本身符合对应案件的主体资格要求，哪怕没有委托律师，也能以自己的名义全程参与整套诉讼流程，从提交起诉材料应诉答辩，到当庭拿出自己掌握的证据说明情况，针对对方给出的材料提出不同意见，围绕争议内容当庭表述自身主张，不服一审裁判时正常提交上诉材料，这些都是法律直接赋予普通公民的合法权利，任何人都不能随意剥夺。
你要留意法院书面告知的证据提交最后时限，别抱着整理好所有材料再慢慢提交的心态拖延，一旦超出时限才拿出核心证据，法庭很有可能直接认定这些材料不能作为定案依据，情节严重的还可能产生额外的处罚支出。开庭发言的时候别东拉西扯说和案件核心矛盾无关的生活琐事，所有表述都要紧扣争议本身，评价对方拿出的证据时，要逐一核对这份材料是不是真实存在，获取过程有没有违反法律规定，内容和当前的官司有没有直接关联，随口承认对方随口提出的不实内容，后续再想推翻基本没有操作空间。
如果碰到权利义务划分特别细碎的大额合同纠纷，涉及专业权属认定的知识产权类官司，或是面临刑事追责的公诉类案件，普通民众没有经过系统的法律规则学习，很容易漏掉原本能支撑自身主张的关键细节，没法把权益空间争取到最大。要是你手头能调动的资金不足以承担律师服务费用，直接带着自身经济困难的相关证明去属地法律援助中心提交申请，符合条件的情况下就能获得免费的专业法律服务支持。

从现行三大诉讼程序的规则设定来看，普通公民完全可以作为独立的诉讼参与人亲自走完全部庭审流程，不用非得委托执业律师代为处理。从提交立案申请、针对对方主张提出反驳意见，到拿出支撑自身诉求的材料、核验对方提交材料的有效性，再到当庭围绕争议问题发表意见、对一审结果不满提出后续救济申请，这些法律明确赋予当事人的权利，都可以由本人直接行使。
1、所有支撑你诉求的材料，必须在法院提前告知的固定时限内提交给办案人员，要是超过这个时间再拿出材料，这些材料很可能不会被办案组织纳入考量范围，极端情况下提交人还可能面临额外的处罚。
2、进入正式庭审环节后，所有发言都要紧扣双方核心分歧展开，所有陈述必须完全贴合实际发生的客观情况。针对对方拿出的各类书面、音频视频等材料，要逐一核对这些材料本身是不是真的，取得和使用的过程有没有违反相关规定，以及这些材料和当前要解决的纠纷有没有直接关联，不要扯和案件完全不沾边的内容，也不要随口承认对方提出的明显对自己不利的说法。
3、如果遇到涉及复杂规则运用的纠纷场景，比如涉及多层权利义务约定的商事纠纷、无形财产权属争议、由检察机关发起公诉的刑事案件，没有经过系统法律训练也没有诉讼实操经验的普通当事人，很难精准踩中所有程序节点、精准把控实体主张的边界，自身权益很难得到周全保障，这时候最好结合案件的复杂程度判断要不要找专业人士介入处理。要是确实拿不出相应的服务费用，也可以直接去当地专门提供公益法律服务的机构提交申请，符合条件的情况下就能获得免费的专业法律支持。
往后随着法律服务供给的分层化发展，面向非职业诉讼参与人的程序指引配套会越来越完善，当事人自行出庭的实操门槛也会逐步降低，但涉及重大核心利益的复杂案件，专业法律服务的不可替代性依然会长期存在。