1、落实涉未成年人刑事责任的追究工作,所有环节都要完全贴合我国现行刑法、刑事诉讼法的相关要求,不能突破法律划定的年龄红线,也不能跳过任何法定的必要流程,这是整个追责工作的核心前提。
2、关于刑事责任的年龄划分边界,不能做任何弹性调整。年龄满十六周岁的人一旦做出触犯刑法的行为,必须承担对应的刑事责任。年龄已经满十四周岁但还没到十六周岁的群体,只有实施了明确列明的八类严重危害行为,才需要承担刑事责任,这些行为包括主动非法剥夺他人生命、故意伤人造成对方重伤或死亡、强奸、暴力劫取他人财物、违规出售毒品、故意纵火、引发爆炸危险、投放毒害性放射性等危险物质。年龄满十二周岁但未满十四周岁的群体,追责的门槛设置得更为严格,只有同时满足几个特定条件才需要承担责任,也就是实施了故意杀人或故意伤害行为,最终导致被害人死亡,或者用特别残忍的手段把人捅成重伤甚至留下终身严重残疾,整体案件性质十分恶劣,最后还要经过最高人民检察院核准同意追究,才会认定其需要负刑事责任。没有达到上述对应年龄节点的未成年人,一律不用承担刑事责任。
3、整套追责流程有着固定的法定路径,最先由公安机关接手案件开展立案和前期调查工作,核查清楚全部事实、证据齐备之后,再移交到检察机关做后续的起诉审查。针对最终确定需要承担刑事责任的未成年人,整个办案过程始终围绕教育纠偏的核心导向,不会把惩戒放在首位,必须在最终量刑环节做出比同等情节成年被告更轻的处理,要么在法定量刑档次里往轻的区间裁断,要么直接在对应量刑档次以下给出处罚。如果开庭审理的时候,涉案的当事人还没满十八周岁,绝对不会适用死刑这类极端重罚。对于因为没达到法定年龄没法追究刑事责任的涉事未成年人,不会直接放任不管,会要求他的父母或者其他直接监护人严格履行管教责任,要是遇到监护人没有管教能力、或者之前的普通管教完全起不到约束作用的特殊情况,就会启动法定的专门矫治教育措施。
从行业长期发展的角度看,后续涉未成年人刑事追责的相关实操规范还会持续细化,比如针对低龄涉严重危害行为的证据固定标准、矫治教育的配套落地细则都会逐步补全,既能守住法律的刚性底线,也能兼顾未成年人身心发育尚未完全成熟的特点,避免追责尺度出现偏差。