羁押6个月证据不够该如何去处理

1案件还在公安侦查环节的，公安要先针对缺漏的证据开展补证工作，补查完成后现有证据还是达不到定罪标准的，要直接撤掉原有立案决定，立刻放掉被关押的人员，同时出具正式的释放文书。
2案件移交到检察院做起诉审查的阶段，检察院可以根据证据缺口情况，把案子退回公安补查，也可以由检察院内部的办案团队自行补充核实证据，补查的总次数最多不能超过两回，每一回的时长都不能超出三十天。如果所有补查流程走完，现有证据还是没法确认涉案人员确实构成犯罪，检察院要直接出具不起诉的正式文书，解除对相关人员的关押状态。
3案件已经进入法院审理环节的，合议庭经过完整庭审核查全案证据，确认现有证据链条存在无法补全的关键缺口，没法认定被告人确实存在被指控的犯罪行为，要当庭出具正式的无罪判决，写明判决依据是现有证据不足以支撑指控罪名成立。
4不管案件处在哪个办理环节，只要对涉案人员的关押时长已经超出法律明确规定的上限，被关押的本人，他的直系亲属，或者委托的辩护人员，都可以直接向办案机关提出申请，要求立刻解除当前的关押状态。
从当前法律行业的实务优化方向来看，各地办案机关也在逐步推广羁押必要性的常态化核查机制，不会一味追求办案进度就无限制延长关押时间，只要发现证据达不到定罪标准，第一时间就可以把关押的强制措施调整为不用进看守所的取保候审或者指定区域监视居住。相关人员如果事后确认属于被错误关押的情况，也可以按照国家赔偿的相关规定，提交对应的申请索要合理的损失补偿。

被关了整整六个月，办案机关手里的证据还是没法坐实涉案行为，这种情况有明确的法定处理路径，完全不能继续无限期拖延羁押。
如果案件还在公安侦查环节，公安要先开展补充侦查，补侦之后还是凑不齐定罪所需的充分证据，必须直接撤掉案件，当场释放当事人，同时出具正规的释放证明。
要是案件已经移送到检察院走审查起诉流程，检察院可以选择把案卷退回公安补查，也可以自行开展补充侦查，补侦最多只能走两轮，每一轮的时长不能超过一个月。两轮补侦结束后证据依然达不到起诉标准，检察院必须作出不起诉的正式决定，立刻释放被羁押的人员。
要是案件已经到了法院审判环节，合议庭审查后认为在案证据不足以认定被告人有罪，必须直接作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
只要羁押时长已经超出法律规定的上限，当事人本人，其法定代理人、近亲属或者委托的辩护律师，都可以直接向办案机关提出申请，要求解除当前的羁押状态。
这种证据不足却长期关押的情况，办案机关也可以提前变更强制措施，转为取保候审或者监视居住，不用硬等羁押期满再处理。最终如果认定属于错误羁押，当事人可以依规提交材料申请国家赔偿。

处于不同办案阶段，证据不足且已羁押6个月的案件，对应法定处理方式不同。
案件尚在侦查阶段，由公安机关开展补充侦查。补充侦查后证据仍不满足要求的，公安机关直接撤销案件，释放犯罪嫌疑人，同步出具释放证明。
案件进入审查起诉环节，检察院优先作出不起诉决定。确有补充侦查必要的，可退回公安机关开展补充侦查，也可由检察院自行开展侦查。补充侦查总次数上限为两次，单次侦查时长不得超过一个月。完成补充侦查后证据仍不充分的，检察院正式作出不起诉决定，释放被不起诉人。
案件推进到审判阶段，法院经审理认定证据不足，无法判定被告人有罪的，直接作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
案件实际羁押时长超出法定羁押期限的，在押人员本人、其法定代理人、近亲属或者辩护人均有权提出解除强制措施的申请。
办案机关在证据不足的前提下，不得持续长期羁押当事人。符合条件的，可将羁押措施变更为取保候审或者监视居住。当事人被错误羁押的，可依法提交材料申请国家赔偿。

如果已经把人羁押满6个月，手里的定罪证据还是凑不齐，不同的办案阶段，处理方式是完全不一样的。
如果案子还在公安的侦查环节，这时候公安要先针对缺证据的部分补充侦查，补完之后还是找不到足够定罪的证据，就必须直接撤掉这个案子，立刻释放被羁押的人，还要出具正式的释放证明。
要是案子已经移送到了检察院审查起诉，检察院可以选择把案子退回公安补查，也可以自己来开展补充侦查，这类补查最多只能做两次，每一次的时长都不能超过一个月。两次补查结束之后证据还是不够充分，检察院必须直接作出不起诉的决定，放被羁押的人出去。
等到了法院的审判环节，合议庭认为在案证据根本没法认定被告人有罪的，会直接下一份证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决书。
要是羁押时间已经超出了法律规定的最长时限，被羁押的本人、他的直系亲属、监护人或者委托的律师，都可以直接要求办案机关解除羁押的强制措施。
办案机关不能明知道证据不足还一直拖着把人关着，该解除羁押的要及时处理，也可以先把羁押变更为取保候审或者监视居住。如果最后查实属于错误羁押，当事人还可以走法定程序申请国家赔偿。