彩礼的往来和孩子抚养费用的支出,完全是两码事,在法律层面各走各的规则,从来没有说没给彩礼就能理所当然不用承担孩子抚养开销的说法,更不存在能直接推定出这种结论的空间。
1.孩子抚养相关的义务是法律强行规定的,没有任何商量着就能豁免的空间。按照现行民法典的相关条文要求,只要是还没满十八周岁的孩子,或是已经成年但没办法自己养活自己的孩子,父母都得尽到对应的抚养责任。这份责任不会因为父母俩感情破裂离婚,甚至当初谈婚论嫁时彩礼给没给、给多给少就打折扣。要是俩人离婚后孩子跟着其中一方过日子,另一方必须承担一部分甚至全部的日常抚养开销,要是俩人私底下谈不拢具体数额,直接由法院按实际情况判定。
2.彩礼本身的属性和孩子抚养开销的承担根本搭不上边。大家日常说的彩礼,大多是男方这边为了顺利和女方缔结婚姻关系,提前给到对方的财物,这类财物的返还规则有专门的细化规定,只有没正式办结婚登记、办了登记却没在一起共同长期生活、婚前给完彩礼导致给付方家庭生活直接陷入困境这三类情况,才可能被支持返还。这套规则从头到尾都和孩子抚养费用的分摊没有任何法律层面的牵连,完全不存在能互相抵扣的空间。
3.就算有些父母私底下想靠所谓的口头或者书面约定,把彩礼给不给和要不要出抚养费绑定到一起,这类约定从根上就是不作数的。因为这类内容直接突破了法律的强制性要求,本质上是在侵害没什么自主能力的未成年孩子的合法权益,哪怕双方都签了字也没有任何法律效力。之后要是孩子生活、上学、看病的实际开销涨了,哪怕之前有过相关约定或者法院已经出过判决确定了抚养费数额,孩子照样有权找父母任何一方提出调高合理开销的要求。
现实里抱着没拿彩礼就坚决不付抚养费想法的人,完全找不到任何法律层面的支撑依据。真要是碰到有人死活不肯承担孩子的抚养开销,直接由抚养孩子的一方以孩子本人的名义向法院起诉,要求对方足额支付对应的费用就行。要是对方长期拒不履行责任,情节恶劣到符合遗弃罪认定标准的,还会被依法追究对应的刑事责任。