您好。就您的情况,结论先说:收条只是款项交付的证据之一,若您实际未收到钱,法律上主张借款未实际发生是可行的,关键在于举证责任分配与证据组织。法律依据:《民法典》第六百七十九条规定,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立;最高人民法院民间借贷司法解释第十六条明确,原告仅凭借据起诉、被告抗辩借款尚未实际发生的,法院应结合金额、交付方式、交易习惯等综合判断。建议您分三步应对:一、若对方持收条起诉,您在答辩中明确提出收条已出具但款项未实际交付的抗辩;二、围绕资金流向组织反证,如银行流水无对应进账、无取现记录、聊天记录中未提及收到款项等;三、若金额较大,主张现金交付不符合常理,要求对方说明资金来源与交付细节。风险提示:收条一旦签署即具较强证明力,仅凭口头否认很难推翻,务必尽快固定证据。需准备的材料:本人银行流水、与对方的沟通记录、在场证人线索、收条形成背景的书面说明。我是青海延辉律师事务所王延辉律师,可携相关材料来所当面分析。