日常生活中不少人会收到亲友赠送的房产、钱款等财产,很多人下意识会担心,拿到这份赠与财产的同时,是不是也得一并扛起对方欠的债。法律层面不会随便给受赠人套上偿债的枷锁,所有判定都紧扣民法典中关于赠与行为、财产权属变动及债权人合法权益保障的相关规则,没有一刀切的统一结论。
要是赠与本身是赠与人对自己合法财产的正常处置,整个过程不存在躲债的恶意,受赠人完全不用为赠与人的私人债务买单。哪怕当初签赠与协议的时候说好要履行一些特定附随义务,比如约定好要对赠与人日常探望照料,这类义务也和替对方还债的责任毫无关联。
如果赠与操作明摆着是冲着逃债去的,比如赠与人已经欠了外债还没还清,转头就把自己名下房产大额存款全部无偿送给亲友,直接导致自己名下没了可还债的资产,到期债务根本没法兑现,债权人可以直接走司法程序申请撤销这份赠与。一旦法院判定赠与撤销,从行为发生的那一刻起就没有法律效力,受赠人得把拿到的财产原数返还,这份财产会直接划进可偿债的资产池里,要是受赠人故意藏着财产不肯返还,就得按照当初拿到财产的实际市场价值承担对应的赔付责任。
要是赠与人离世后还有没结清的遗留债务,受赠人只需要在自己实际拿到的赠与财产价值额度内,和其他遗产继承人按对应比例分摊相关债务,超出赠与财产本身价值的部分,受赠人没有义务自掏腰包补足。要是有切实证据证明受赠人当初全程参与了对方转移财产逃债的操作,就得对相关债务承担连带清偿责任。