1、夫妻双方闹离婚时都不想管孩子,又拿不出任何合理合法的正当理由推脱,这种做法本身就踩在了法律的红线边缘。从现行民事法律中调整婚姻家庭关系的相关规则来看,家长对还没成年的孩子,本身就带有必须履行的照看引导和人身财产权益保护的硬性责任,这份责任是靠亲生的身份关系绑定的,两个人就算把婚离了也消不掉,既没法私下商量着说把这份义务推掉,也不可能单凭某一方自己的意愿就直接躲开。
2、现实里法院碰到这类离婚官司,双方都躲着不肯直接带孩子的情况,不会直接急着定最终的抚养归属,一般会先出一份临时性的书面决定,先把孩子暂时交到有条件能马上照料的一方手上照看。等到把两个人实际的收入、照料能力、孩子长期以来的生活习惯这些情况都摸清楚,确认清楚怎么安排最贴合孩子本身的需求之后,再出具正式的判决敲定到底由谁直接照料孩子。
3、就算最后确定孩子日常不归自己贴身照料,该出的日常花销、上学开支、看病的费用这些必要支出一分都不能少,同时也合法享有定期看望孩子的资格,日常也要主动配合直接带孩子的一方,一起给孩子创造稳定健康的成长环境。
4、眼下家事审判领域越来越把未成年人的核心权益放在所有相关判定的第一位,任何想借着离婚的由头甩掉养孩子责任的做法,既和现行法律的明确要求相悖,也不符合大众普遍认可的亲情伦理底线。要是拖着完全不履行该尽的抚养责任,情节达到一定严重程度,还会触发刑事层面的追责机制。