1、针对故意侵犯他人专利权的恶劣行为,现行专利法框架下设置了带有惩戒属性的赔偿规则,这套规则的触发门槛卡得很严,不会随便用到普通无心侵权的场景里。
2、这套规则的启动基础,是实施侵权的人主观层面明明清楚自己做的事会侵害别人的专利权益,还主动推进相关操作,同时客观层面的侵权行为影响足够恶劣,比如之前已经因为同类侵权被判过又继续犯,直接冒用他人专利资质文书造假,靠侵权拿到的收益数额特别高,或是让持有专利的一方蒙受了难以挽回的巨额损失,这类情况才够得上触发条件。
3、核算最终赔偿额度的时候,会先算出专利持有人实打实的损失,或是侵权方靠不当操作拿到的全部收益,也可以参照同场景下合法使用专利需要支付的合理许可费数额,在这个基础之上,还能额外主张一到五倍的惩戒类赔偿。如果前面说的这几类基础数值完全没办法通过合法渠道查实,法院会结合专利本身的品类属性、侵权行为的具体影响范围这类细节,在五万元到五百万元的区间里判定最终赔偿金额。
4、这套带有惩戒属性的赔偿规则覆盖发明、实用型技术方案、外观设计三类专利的故意侵权场景,和普通因为没注意到他人专利边界不小心越界的过失侵权适配的补偿性赔偿逻辑完全不同。主张权益的专利持有人要自行拿出扎实证据,证明实施侵权的人主观上是刻意为之,同时侵权行为的恶劣程度已经达到了严重层级,不然没法顺利申请适用这套规则。
5、放在当下国内专利保护的行业发展路径里看,这套规则的落地执行正在逐步往精细化方向走,后续会进一步细化不同品类专利对应的恶意判定标尺,避免规则被滥用同时也能给真正持核心技术的创新主体提供更扎实的权益兜底。