破产程序中发生的诉讼费用由谁承担

破产程序里的诉讼费用承担规则，核心依据是现行企业破产法及对应司法解释，要结合费用性质、发生阶段具体界定。
破产案件申请费属于破产费用，由债务人财产随时清偿，申请人不用预先缴纳这笔费用。
债务人财产没法覆盖破产费用的，管理人要向受理破产的法院提交申请，提请终结破产程序。
因维护债务人财产、确认债权产生的衍生诉讼相关费用，按对应标准区分处理。
管理人聘用普通工作人员的开销，直接从破产费用里走账核销。
为处理个别诉讼聘请律师产生的费用，由发起委托的主体自行承担。
相关诉讼目的是维护全体债权人共同利益，且事先经过债权人会议同意的，这笔律师费可以从破产费用中列支。
行使撤销权、确认行为无效的诉讼里，通过诉讼追回的财产全部归入债务人财产范畴。
这类诉讼对应的相关费用，从追回的财产里优先拨付清偿。
债权确认诉讼产生的费用，完全由败诉一方全额负担。
诉讼中各方部分胜诉、部分败诉的，由审理案件的法院根据实际情况划定双方各自分担的比例。
债务人财产没法全额覆盖所有破产费用的，现有财产按比例分配清偿破产费用。
清偿完成后剩余财产不足以覆盖全部破产费用的，法院直接裁定终结破产程序。

很多人对破产程序里各类诉讼相关的费用怎么分担一直搞不清，其实完全可以结合费用的产生场景和对应的属性，对照企业破产法和配套司法解释的规则一步步捋清楚。
启动整个破产程序本身要交的案件申请费，属于法定的破产费用范畴，直接从债务人的现有财产里随时划扣清偿就行，申请人不用提前垫付这笔钱。要是最后算下来债务人的全部财产连覆盖这笔破产费用都不够，管理人得及时向法院申请直接终结破产程序，不用再推进后续流程。
至于破产推进过程中新冒出来的各类衍生诉讼，比如为了保住债务人财产、核实每一笔债权真实性打的官司，费用承担规则要分情况看。管理人日常雇请基础工作人员的开销，正常直接走破产费用的渠道列支就行，但要是为了打某一个单独的诉讼专门聘请律师产生的律师费，默认是谁委托律师谁自己出钱，除非这场官司是为了所有债权人的共同利益才启动，而且事先经过债权人会议表决同意，才可以走破产费用的渠道报销。
像行使撤销权、主张相关交易无效这类诉讼，打官司追回来的财产都会统一归入债务人的财产池，这类案件的诉讼费一般直接从追回的这部分财产里优先扣除。债权确认类的诉讼，诉讼费直接由输了官司的一方承担，要是原被告两边各有部分诉求得到法院支持，就由法院根据实际情况判定双方各自分担的比例。
如果最后核算发现债务人的财产连全部破产费用都覆盖不了，就先按比例给各类破产费用做清偿，之后直接终结破产程序。

企业进入破产环节后所有诉讼相关的费用承担，不能套用普通民事诉讼的常规规则，所有判定标准都要锚定《中华人民共和国企业破产法》及配套司法解释的明确要求，不能仅凭既往经验随意划分支付责任。
破产案件本身的申请费属于法定的破产费用序列，直接从债务人名下现存的财产里随时支取结清，申请人提交破产申请的时候不需要提前垫付这笔费用。如果清查完债务人全部资产后，发现连覆盖破产申请费的足额财产都凑不齐，管理人要第一时间向审理破产案件的法院提交申请，直接提请法院裁定终结整个破产程序，不用再推进后续的债权申报、资产处置流程。
破产推进过程中衍生出的各类维权类诉讼，费用划分要对应具体行为的受益范围。管理人出于日常管理需求聘用必要工作人员产生的开支，正常从破产费用里统一列支。但如果是针对某一起单独的诉讼专门聘请律师产生的代理费，原则上要由主动发起委托的那一方自行承担，只有该起诉讼的最终获益能够覆盖全体债权人，且经过债权人会议集体表决同意的前提下，才可以动用破产费用来统一支付。
行使撤销权、判定破产前无效行为的这类诉讼，最终追回的相关财物全部归入债务人的统一资产池，产生的诉讼费直接从追回的这批财产里优先划扣结清。债权确认类诉讼的诉讼费直接参照普通民事诉讼的负担逻辑，由败诉方全额承担，双方部分胜诉部分败诉的，由审理案件的法院结合实际案情划定双方各自需要承担的具体比例。
如果债务人名下的全部财产连覆盖所有破产费用的额度都达不到，就先按比例向所有对应项目清偿破产费用，剩余程序直接宣告终结，所有未清偿的诉讼开支不再纳入后续清偿范围。

处理破产流程里的各类诉讼相关开销分担问题，不能直接套统一模板，得顺着每笔钱的实际用途和产生的时间节点拆分判定，全部判定的底层依据是现行的企业破产相关法律和配套的细化审判指引。
1、大家平时常说的破产案件本身的申请手续费，属于破产开销的范畴，走的是欠了债的企业名下资产随时划扣结清的路径，提交破产申请的人不用提前垫钱。要是这家企业剩下的总资产连这部分基础破产开销都兜不住，负责破产流程跟进的专人得第一时间提请审理案件的法院直接结束整个破产流程。
2、破产推进过程中，为了保住欠债企业的资产、理清各个债主手里的合法债权这类衍生出来的零散官司产生的开销，要分开判定归属。负责破产流程的专人雇普通辅助人员的正常开支，本来就纳入常规破产开销的报销范围，直接从欠债企业资产里走账。但要是为了单独某一场官司专门雇执业律师产生的律师费，默认是找律师的那一方自己掏钱承担，除非这场官司的最终收益能覆盖所有债主的共同利益，而且提前经过全体债主组成的议事集体投票通过，才可以走公共开销的通道报销。
3、专门用来把欠债企业之前私下非法转走的资产追回来的诉讼，还有判定某些提前处置资产的行为完全不具备法律效力的诉讼，这类官司最后追回来的全部资产都要归入欠债企业的公共资产池，对应的打官司开销直接从刚追回来的这部分资产里第一顺位划扣结清。围绕某一笔债权到底合不合法、金额有没有水分打起来的官司，最后哪一方输了哪一方承担全部诉讼费，要是最终判决里两边都有部分诉求得到支持，就由审理案件的法院根据实际情况划定两边各自要承担的比例。
4、要是欠债企业手里剩的总资产连全额覆盖所有破产相关公共开销都做不到，先把现有资产按比例分给所有待付的破产开销，走完这一步之后直接宣告破产流程终结，剩下没结清的各类诉讼相关开销也不用再另行支付。
往后破产领域的费用分担规则大概率会往更精细化的方向调整，后续还会出现更多适配不同行业破产特性的细分判定标准，避免笼统套用规则损害不同主体的合法权益。