他那边的一个同学，他母亲生病了，于是他把房子抵押给了银行，申请了贷款，个人借款是单务合同还是双务合同？

我国的个人借款是单务合同还是双务合同的规定，民间有息借贷：是单务，因为是实践合同，在现金没有交付之前，合同是不成立，也不生效的。因此在合同成立生效后，债务人的义务是还本付息，债权人没有对应义务。虽然借出方有提供贷款的义务，但是当时合同没有成立和生效，此时属于先合同义务，谈不上是对等的义务，至于是否有偿，要看是否约定利息。。

个人之间借款合同是单务合同，因为只有借款人负有偿还借款本金的义务。
因为借款合同是实践合同，出借人在交付借款后借款合同才生效，因此，在合同成立后出借人只有收回借款本金和利息的权利而无义务，而无论是有偿还是无偿借款人都负有返还本金的义务，有偿借款合同还需要返还利息，因此在借款合同中只有借款人一方负有义务，是单务合同。当然也有人认为，个人之间的借款合同为实践合同:可以区分为有偿借款合同和无偿借款合同。有偿借款合同:也就是借款人要付利息，是双务合同。出借人不负担交付借款的义务，但是要负担不干涉义务，借款人负担返还本金利息的义务。无偿借款合同:出借人同样承担不干涉义务，借款人承担返还本金的义务。双方均各自负有义务但不是对待给付关系，因此应当为不完全双务合同。
如果是金融机构的借款合同必定为双务合同，借用人有归还本金及利息的义务，金融机构有提供借款的义务(因为是诺成合同)。两者互为对待给付。
相关知识：区分单务合同和双务合同的意义
(1)是否适用合同履行抗辩权。合同履行抗辩权(包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权)的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。
(2)风险负担不同。在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。
(3)因一方过错所致合同不履行的后果不同。在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任，条件具备时还可解除合同解除合同并溯及既往时，守约方有权请求违约方返还受领给付。单务合同不发生上述后果。