最近经常听到一个词叫做行政复议，因为本人学历有限，我想在这里咨询一下，行政复议的行政案件

[律师回复] 解析：
通常情况下，普通民事纠纷亦可导致当事人遭受拘禁。
此类案件常常涉及到行政或司法拘留等形式的处罚。
具体来看，当事人受到的个人罚款将不得超过人民币十万元；
而对于单位责任者而言，罚款数额则不得高于人民币五万元至一百万元之间。
此外，当事人所面临的拘留期限最长也仅限于十五日以内。
若在这期间，被拘留人能深刻反省、愿纠正其违法行为的话，人民法院或许可视情提前释放其人员。
在这种情况下，法律规定由人民法院将其移交公安机关进行严格看守。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条
对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

[律师回复] 解析：
在双方当事人经过充分且深入的商议和沟通达成共识之后，根据相关法律法规的规定，以下几种情形下所签订的协议具备有效力：
首先，协议的各缔约方都应当具备相应的民事行为能力；
其次，协议的具体条款应当是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的产物，并且能够反映出他们的真实意愿；
最后，协议的内容不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定，同时也不能违背社会公共秩序和善良风俗。
然而，若协议的当事人为限制民事行为能力人，那么他们所签订的仅涉及到自身利益的协议或者与他们的年龄、智力水平及精神健康状况相适应的协议仍然具有效力，而对于其他类型的协议，则需要得到法定代理人的明确同意后方能生效，否则将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在刑事案件经历了立案程序后，若满足特定条件，便可予以撤消。
这意味着，即使该案件构成违法行为，但由于其情节轻微，无法被定义为犯罪；
或是虽然已被判定为犯罪活动，但是情节较为轻微，且社会危害性较低，以至于难以承担刑事责任时，相关部门将有权撤销此案。
对于决定撤消的案件，公安机关需撰写撤销案件通知书，并将其提交至检察机关进行审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
确立构成敲诈勒索罪所应遵循的法定条件如下：
首先，犯罪客体是一个复杂的概念，它不仅包括了对公共财产或私人财产的所有权，同时也涉及到了受害者的人身权以及其他合法权益。
相较于盗窃罪和诈骗罪，这是该罪名区别于其它犯罪的重要特征之一。
其次，客观方面表现为行为人采取恐吓、胁迫等各种方法，强迫受害者交付财物。
再次，犯罪主体为一般主体，只要符合法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都可以成为犯罪嫌疑人。
最后，犯罪主观方面表现为直接故意，并且必须存在非法强行索取他人财物的意图。
若行为人没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，使用带有一定程度威胁性的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
认定构成交通肇事罪所需满足以下四个必要条件：
首先，本罪所侵害的对象为国家关于交通运输安全行驶的法律法规以及公共道路上的运输安全；
其次，从犯罪客观层面看，其表现形式为在交通运输过程中违反相关交通运输管理规定，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产和私人财产遭受重大损失；
再次，本罪的犯罪主体为一般主体，即凡年满十六周岁以上、具有刑事责任能力者均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，从犯罪主观层面分析，本罪属于过失犯罪，即行为人对自己的违章行为可能引起的严重后果应当预见而没有预见，或者虽有预见但轻信能够避免，以致造成了严重后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
第一个构成要素：
客体要件。
本罪侵害的具体权利乃为他人的人身权之一——身体权。
此处的身体权包含维持人体各个部位及其组织的完整性在内的人格权观念。
因此，通常情况下，若伤人者为恶意伤害自我，则不应赋予其刑事责任，除非此种自伤行为中包含的侵害社会公共利益的成分违背了相关法律规章制度。
第二个构成要素：
客观要件。
本罪具体表现形式为非法损害他人身体的行为。
该类行为可能体现为积极的行为——包括打击、刺杀等攻击手段，亦有可能体现为消极的不作为——例如对他人生命安危置若罔闻、未能提供必需的应急救援等。
除上述内容外，危害行为还须以非法方式实施，即任何可能导致他人受伤的行为均不得为法律所容忍。
第三个构成要素：
主体要件。
本罪的行为主体为一般主体，即所有达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
值得注意的是，对于年满14周岁但尚未成年的个体，若其蓄意伤害他人并导致他人重伤甚至死亡，同样需承担相应的刑事责任。
最后一个构成要素：
主观要件。
本罪的主观心态表现为故意，即行为人明知自身行为将对他人身体健康产生负面影响，却仍抱持希望或放任此类后果发生的态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
符合以下任何一条情况者不适宜进行逮捕：
1.过失犯罪的嫌疑人，在犯罪行为发生后展现出诚挚的忏悔态度，并有效地减少了损失或者积极承担赔偿责任的；
2.犯罪嫌疑人与受害方依据刑事诉讼法的相关规定，达成了和解协议，经过严格审查，确认该和解是出于自愿、合法并且已经得到履行或者提供了充分的担保的；
3.犯罪嫌疑人属于已满十四周岁但尚未达到十八周岁的未成年人或者正在就读于学校的学生，他们自身具有深刻的悔罪意识，同时其家庭、学校或者所在社区、居委会、村委会具备足够的监护、帮教能力的；
4.年龄超过七十五周岁的老年人；
5.患有严重疾病、生活无法自理的人士。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若能有确凿证据证实确实发生过交通肇事犯罪事实；
并且能够证明此种犯罪行为是由犯罪嫌疑人所为；
以及已经查明的证据表明，犯罪嫌疑人实施了交通肇事的犯罪行为。
那么，必须依据法律法规对其进行逮捕，否则即可考虑不执行逮捕程序。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
对于数次挪用公款罪行的金额认定，应依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，予以累加计算。
据法律条文所述，担任国家公务人员者，如利用职权之便，擅自将公款挪作私人用途，从事违法行为，或公款金额数量较大且用于营利活动，又或公款数额较大且已超过三个月尚未偿还者，均构成挪用公款罪名并依法判处五年以下期限的有期徒刑或拘役；
若情节更为严重者，则处以五年以上有期徒刑。
而对于挪用公款数额巨大且拒不归还者，则处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、构成要素分析：
本项罪行对客体产生多重影响，既侵犯了公众财产的所有权，同时也威胁到了他人的人身权利以及其他合法权益。
2、情节描述：
就客观方面而言，本项罪行的实施者通常会采取威胁、要挟、恐吓等各种手段，逼迫受害者乖乖交出财物。
在此过程中，若所涉金额未能达到较大规模，则不构成犯罪。
3、主体资格分析：
本项罪行的实施者通常为一般的社会公众人物，只要能够达到法律规定的刑事年龄并具备相应的刑事责任能力，均可成为罪行实施者。
4、心态解析：
从主观层面来看，本项罪行的实施者通常怀有明确的故意心理，其目的往往是为了非法强行索取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
本合同约定了关于甲乙双方各类基础性信息，该等基础性信息旨在推动我们社会的生产力水平不断提升。
经过深入的磋商与洽谈，甲方决定将其所拥有的专利“”（专利编号：
）以（普通实施许可/排他实施许可/独占实施许可/分许可）的形式，无偿地授权予乙方进行实施。
在此期间，乙方有权在许可范围之内进行相关产品的生产以及销售活动，直至专利权有效期结束为止。
法律依据：
《中华人民共和国专利法实施细则》第十四条
除依照专利法第十条规定转让专利权外，专利权因其他事由发生转移的，当事人应当凭有关证明文件或者法律文书向国务院专利行政部门办理专利权转移手续。
专利权人与他人订立的专利实施许可合同，应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案。
以专利权出质的，由出质人和质权人共同向国务院专利行政部门办理出质登记。

[律师回复] 解析：
抢夺犯罪的判定需符合如下要素：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体应为公私财产的所有权益；
其次，从客观层面观察，这种行为通常会利用人们疏于防范的漏洞，趁其不备或者出乎意料地公开使用有形力量，使得被害人无法及时进行抵抗，从而成功获取到数额较大的财物；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段且具有刑事责任能力的自然人；
最后，从主观角度分析，此类犯罪行为通常是出于故意，其主要目的在于非法占有公共或私人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
以类推原则，触犯帮信罪之律例者，如其年龄已达到16岁，即可判定刑事责任并进行惩罚。
依我国法律明文，对于涉嫌帮信罪之案件，其罪犯将接受至少3年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，情节严重者将面临单笔罚金的额外经济制裁。
而若判定为拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，只要符合特定法定条件，便可获得缓刑判决，从而减轻对其生活与职业的冲击与影响。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人触犯了抢劫罪，此事件将被视为一起严重的刑事案件。
通常情况下，此类刑事案件会由国家刑事司法机构积极主动地介入调查处理。
当受害者或公众向相关机构报告或举报犯罪事实之后，公安和检察官将会立即进入调查甚至采取行动。
接下来，检察机关将以国家名义对被告提出诉讼，而法院则作为法律的最终裁决者，负责进行公平公正的审判，以此来实现刑法所设定的惩罚罪犯以及保护公民权益的双重目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪这一犯罪类型，其构成要素主要包括四大方面：
首先，主体要件要求，实施该类犯罪行为的主体既可以是各类法人组织，也可以是自然人个体；
其次，从主观方面来看，行为人需具备明确的诈骗意图以及非法占有他人财产的不良动机；
再次，客体部分则涉及到我国对于合同事务的严格监管制度以及受害者所享有的合法财产所有权；
最后，在客观要件上，行为人在签订及履行合同的全过程中，必须存在刻意隐瞒事实真相、以欺骗手段获取对方财物等违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.关于盗窃犯罪案件中犯罪数额如何予以累计后作为量刑依据，这需要结合实际案情进行详细评估和判断。
若两名罪犯在一年内进行了两次或更多次的盗窃行为，则其所涉盗窃数额应进行累加计算，以作为定罪量刑的依据。
2.对于各类盗窃公私财物的案件，依据相关法律法规，如盗窃金额达到了较大程度，或者是多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
而对于盗窃金额达到巨大程度，或者存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也会被处以罚金。
至于盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且可能被处以罚金或者没收全部财产。
3.各省级、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平和社会治安状况，在上述法律规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报至最高人民法院和最高人民检察院审批通过。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当面临网络暴力遭遇的学生应当优先考虑向家长以及教育者进行沟通，以获取必要的援助。
而身为家长，首先需要对网络暴力事件进行深入分析，明确其性质，以此作为后续行动的指导。
若确认此种网络暴力行径已经构成了侵权责任，必须立即通知网络服务供应商删除相关侵权内容。
如果网络暴力行为已经上升至符合侮辱诽谤罪的犯罪程度，那么就有必要寻求公安部门的协助，进而通过提起刑事诉讼来维护自己的合法权益。
与此同时，我们同样需要提高在校学生及未成年人对于网络防护的敏感度，积极培养并提升未成年人在网络环境中的素养，使他们能够更加科学、文明、安全且合理地运用网络资源，从而确保未成年人在网络世界中的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《未成年人保护法》第六十四条
国家、社会、学校和家庭应当加强未成年人网络素养宣传教育，培养和提高未成年人的网络素养，增强未成年人科学、文明、安全、合理使用网络的意识和能力，保障未成年人在网络空间的合法权益。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，被取保候审人的保证金在其案件结束后可以全额收回。
这是由于根据相关法律规定，被取保候审人或其法定代理人可凭借有关法律文书前往指定银行办理保证金的回收手续。
但若被取保候审人无法亲自办理此项事务，必须出具一份书面申请，同时经过公安机关的批准，公安机关会以书面形式通知银行将所退还的保证金直接转入被取保候审人或其委托代理人提供的银行账户中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的构成要件，我们首先需要明确的是，该罪行所侵害的客体与侮辱罪相同，即他人的人格尊严和名誉权。
而且作为一种犯罪行为，其侵犯的侵害对象必须是自然人。
其次，从犯罪的客观角度来看，诽谤罪主要表现为行为人实施捏造并散布某种虚构事实的行为，而这些虚假事实足以贬损他人的人格和名誉，并且情节严重。
具体来说，这包括以下两个方面：
（1）行为人必须有捏造某种事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须完全是虚构的。
如果散布的并非凭空捏造的内容，而是客观存在的事实，那么即便这些事实可能对他人的人格和名誉造成损害，也不能被认定为诽谤罪。
（2）行为人还必须有散布捏造事实的行为。
这里所说的“散布”，指的是在社会公众中进行公开传播。
散布的方式大致可以分为两种：
一种是通过口头言论进行散布；
另一种则是通过文字形式，例如使用大字报、小字报、图画、报纸、期刊、图书、书信等媒介进行散布。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。