前段时间出现了一个同事的事情，有一个朋友。不小心被一辆汽车给撞伤了。交通肇事罪受害人可以行政复议?

1，难以界定是否逃逸，由于对方最终停车，车辆并未驶离交通事故现场，因此一般在此类事故中认定司机逃逸的可能性非常小
2，是否逃逸行为并不影响事故责任认定，就目前情况来看，司机负主要责任的可能性较大，当然最终应当由当地交警部门进行认定。对认定责任不服的还可以向上级交管部门提出行政复议。
3，就目前来看，司机很可能是主要责任，由于造成一人死亡，司机已经涉及交通肇事罪
4，关于赔偿，由于受害人已经76岁，按照目前我国的赔偿机制，交通事故赔偿中，年龄是非常重要的计算环节，由于受害人已经达到76岁，因此赔偿不会太高，依照秦皇岛市标准计算，具体的可以协商，协商不成还可以通过诉讼解决。
另外给你个实际案例可以参考赔偿具体标准：2011年底，南京市某区一公路发生一起交通事故，一名退休职工（女，77岁）在穿越斑马线时被一辆大客车撞到，送往医院时不治身亡。
后经交警部门认定：肇事司机在路口行使中疏于观察，也未能及时减速，在事故中负主要责任，老人方面没有责任。
最终关于赔偿：按照南京市2011年的标准，老人家属从保险公司及大客车所属单位共计获得26万元赔偿，另司机个人自愿赔偿5万元，老人家属不再追究司机其他责任，该司机也未按照交通肇事罪被公诉。
这名老人也是某国企退休职工，每月也有2000多元退休金，但最终法定认定的赔偿金只有26万元左右，司机的赔偿属于自愿（也可以说是花钱买刑），不能强行计入
而同年，一名在南京打工的40多岁安徽籍民工被撞身亡，司机付主要责任，由于该民工缴纳了一年以上的南京社保，最终南京的法院认定应当按照南京市职工的标准赔偿，受害人家属获得68万元赔偿款
也就是说，由于受害人年龄较高，因此赔偿方面很难主张非常高
但是，主张赔偿后，依旧可以追究对方的刑事责任。目前司机可能已经涉嫌交通肇事罪，一旦被认定，只要受害人家属主张，还是可以要求检察机关追究其刑事责任
交通肇事赔偿是一种义务，是强制的，不能和是否赔偿以及判刑直接挂钩