我有一个朋友，他前不久开车去旅游，但因为去旅游心情好，就和了碘酒，可是被交警抓住了，他没有交强险，那么请问醉驾交强险赔偿理由

你好关于你的醉驾交强险赔偿理由这个问题有以下内容回答交强险是法定的机动车保险，它是国家为了保障在机动车交通事故中的受害方得利益，以维护国家稳定，社会和谐的一种强制性的措施。而商业保险则是完全市场化的，完全尊重被保险人的意愿，自愿投保。根据《交强险条例》第二十二条，被保险机动车未取得驾驶资格、驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢肇事，保险人故意制造道路交通事故情形下发生道路交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付，被保险人在道路交通事故中无责任的，保险人在无责任的医疗费用限额内垫付。对于其他的损失和费用，保险金不负责垫付和赔偿。饮酒驾驶未达到醉酒状态，属于交强险保险责任；醉酒驾驶，保险公司可以通过追偿垫付的抢救费用，不赔偿财产费用，但对于死亡伤残费用，可以通过诉讼处理。

醉驾受伤交强险的赔付要区分酒后驾驶还是醉酒驾驶。
按照规定，酒精含量达20毫克到80毫克之间将被认定为酒后驾驶，这种情况下出险，交强险照赔
但酒精含量在80毫克以上则属于醉酒，出险后如果受害者索赔，保险公司可赔偿受害者，但事后可向车主索赔。
按照交强险条例规定，交强险责任限额在统一的责任限额下实行分项限额，其中机动车有责任情况下，死亡伤残赔偿限额为11万元医疗费用赔偿限额1万元财产损失赔偿限额元。
但是按照道交法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
据悉，很多地方法院以会议纪要等方式，要求保险公司在1
2.2万元的交强险总限额范围内予以赔偿。
理由主要是：交强险是强制保险，不属于保险法调整范围，应当只受道交法和交强险条例调整道交法第七十六条的理解是不管有责无责都要赔付道交法没有细分各项赔偿数额，交强险条例与道交法规定相悖。
在这些判决中，法院还有一个重要理由是：分项理赔的医疗费用限额1万元太低，受害人的权益根本得不到有效保障。
但打通分项限额赔偿后，直接带来的是保险公司的赔付增加。有的法院不区分有责无责，无责赔付的
1.21万元的总限额被提高至有责的1
2.2万元，只要在限额内都赔偿。
除了分项赔付外，对于醉酒等情况下造成的人伤是否赔偿，各地司法判决也不一。
按照交强险条例第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的被保险机动车被盗抢期间肇事的被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”
有的法院认为，上述规定只是针对醉酒等情况下出现的财产损失不赔，但是人身损失应该赔。
也有的法院认为，根据侵权责任法规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。”保险公司仅可对盗抢期间发生的交通事故免赔，无证、醉酒驾驶以及被保险人故意制造保险事故的被排除。
交强险条例第二十二条保险公司仅在医疗费用的分项限额以内承担垫付责任，其他人身和财产损失，不垫付不赔偿。