您好律师，我有一个朋友有一个合同纠纷，我想问一下那个关于一审不当得利二审合同纠纷的问题

[律师回复] 你好，二审什么时候收案的？

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系

[律师回复] 你好这个是可以去帮助你得

[律师回复] 你好，这个人是你朋友还是什么人

[律师回复] 请问诈骗的金额是多少？

[律师回复] 你好，具体什么情况可以详细说下

[律师回复] 您好，可以详细说明一下具体情况

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，具体描述详细，进一步详谈解决

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 您好，未签订协议的话需要双方共同协商处理

[律师回复] 你好，具体是什么情况3

[律师回复] 你好！请问现在是什么情况？

[律师回复] 你好，你目前的诉求是什么呢

[律师回复] 查看退税进度 登录【个人所得税app】—进入“首页”，点击【2023综合所得年度汇算】进入专题页—在【

[律师回复] 你好，具体情况可以电话沟通

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”涉案流水高达200万，从中获取利润仅有2万的情况，这无疑是构成帮信罪的严重情节。
按照我国相关法律法规，对于涉嫌参与帮信罪的人士，一般会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金刑罚。
若涉案单位犯有前述罪行，则需对单位实行罚金制裁，并且对其直接主管人员以及其他责任人进行刑事追究，处以三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金。
此外，如该案中还涉及到其它罪名，应依据处罚较重者来判定刑事责任。
其中，帮信罪的主要构成要件包括：
犯罪主体方面为一般公民均可涉足；
主观方面要求行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
犯罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
至于何谓“情节严重”，具体标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审后，被取保候审人若需重新被羁押回公安局进行候审，公安局将会提前告知其本人相关事宜。
在取保候审期间，当事人必须严格遵守相关的法律规定，如若存在不当行为，可能会面临拘留或逮捕等处置。
另外，值得注意的是，取保候审并不会影响案件的审理和调查工作，而是会依据犯罪行为的实质情况、情节严重程度以及对社会造成的潜在威胁，由人民法院依法进行审理，并最终作出相应的判决。
若被告人被判有有期徒刑或者拘役，且未能获得缓刑的，则需要按照判决结果执行收监服刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
1.磋商：
磋商乃指当事人依据自身享有的合法处置权，在遵循法律法规规定的前提下，相互理解与体谅，通过协商寻求解决争议的途径。
在此过程中，购房者与开发企业可针对两者间产生的纷争展开对话协商，共同制定出双方均能接受的解决策略，进而达成一份关于解决争议的协议。
通过双方的协商来解决争议，对于购房者及开发企业而言无疑是最佳选择，这不仅能够节省时间、精力以及金钱成本，同时也有助于维护双方的良好关系。
2.调解：
调解乃是指在第三方的主持之下，纠纷各方当事人在自愿基础上进行协商，消除彼此之间的矛盾，从而达到和解的目的。
在我国，基层群众性自治组织如村民委员会和居民委员会等皆设有人民调解委员会，专司民间纠纷的调解工作，其中便涵盖了房地产纠纷的调解事宜。
3.仲裁：
仲裁是一种准司法性质的活动。
当房地产纠纷发生之后，当事人可依据仲裁协议请求仲裁机构居中查明事实真相，明确责任归属，依照相关法律法规做出公正的仲裁裁决，以此解决房地产纠纷。
仲裁裁决具备法律约束力，当事人须严格遵守履行。
按照我国《仲裁法》的相关规定，全国各地的省、自治区、直辖市以及地级市均已设立了仲裁委员会，负责处理平等主体之间因合同纠纷或其他财产权益纠纷引发的仲裁案件，房地产纠纷的当事人自然有权依法向房地产所在地的仲裁委员会提起仲裁申请。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
当债务人未能依照预定偿还债务时，质押权人享有通过以下两种方式实现质权：
首先，债权人有权选择将该动产进行变现或以公开竞拍的方式获取流动资金后优先得到赔偿。
其次，该等效力具有以下表现形式如下：
首先，对于债权人而言，1.他有权利在债权金额获得全额偿还之前占据相关质押物品；
2.在获得充分证据证明违约行为之后，债权人有权处置质押物品并从销售所得中优先取得赔偿；
3.此外，债权人还有权收取质押物品所产生的孳息。
然后，对于出质人来说，他需要承担的责任包括但不限于，等等。
根据相关法律法规，为了确保债务能够如期履行，债务人或者第三方可以将其拥有的动产作为抵押品交给债权人占有，如果债务人未能按照约定偿还到期债务或者出现了双方约定的实现质权的情况，债权人有权优先从该动产中获得赔偿。
在此过程中，债务人或者第三方被称为出质人，债权人则是质权人，而交付的动产则被视为质押财产。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产