我牵扯到了一起行政案件，并且对其确认的问题不太清楚，请问下行政确认是否可诉？其规定是什么？

具体分类如下，职权标准：具有行政职权的机关和组织及其工作人员的行为行为标准：
①具体行为②违法行为结果标准：损害合法权益法律上规定的：
①行政处罚案件②强制措施案件③侵犯经营自主权案件④行政许可案件⑤不履行法定职责案件⑥行政给付案件⑦违法要求履行义务案件学理上通说：
①行政裁决案件②部分行政确认③行政检查案件④部分行政合同司法解释上规定的：
①公平竞争权案件②国际贸易案件③反倾销案件④反补贴案件⑤最高法院就个案进行答复、批复中明确的几类案件。
对于行政确认是否可诉的问题，可以了解上面的内容。

第
一，从行政确认行为的主体来看，行政确认行为必须是由行政主体做出。虽然由于确认行为对象的技术性和专业性，有越来越多的确定事项被交由非行政主体的组织来承担，但绝大多数的确定事项仍由行政主体来做出。
第
二，从行政确认行为的效力来看，行政确认行为与其他具体行政行为一样都具有公定力、确定力、拘束力。行政确认行为一经成立，就应当受到其他机关的尊重，对于所认定事实的是与非的结论，在未经合法程序及合法理由撤销或者变更以前，相对人和其他相关人必须在法律上承认其效力，任何人、任何机关，包括作出行政确认行为的机关，都不能擅自变更。
第
三，行政确认行为包含了行政主体的意思表示。行政确认行为不只是对事实的主观反映，它还要继续发展到对事实做出主观判断予结论的阶段。而这种做出判断与结论的过程，包含了行政主体的主观能动性。在行政主体运用法律这一客观标准进行判断的过程中，也存在着所适用的法律及法律标准是否适当，是否正确合法的问题(2)。所以，行政确认的作出体现出行政主体的意志，而不仅仅是一种观念的表明。虽然这种意志并不能直接产生和变更权利义务，但是也能够引起一定的法律效果，属于行政主体的意思表示。