我的一个朋友因为结婚多年了，但是没有孩子，就想要收养一个，那个谁知道如何确定双方之间存在收养关系啊！

[律师回复] 解析：
解冻冻结财产（房产）的流程包括以下几个步骤：
首先，在法院实施保全措施之后的三十个工作日内，申请人如未能依法发起诉讼或申请仲裁程序，则保全措施将会自动解除；
其次，被申请人如果能够提供有效的担保，也可以申请解冻其被冻结的财产；
再次，如果被申请人自愿将申请人所请求的标的物提交给法院进行监管和保管，那么保全措施也会随之解除；
此外，如果裁定采取保全措施后，被申请人自主履行了相关法律义务，法院也可能会考虑予以解封冻结的财产；
最后，若申请人向法院明确表示放弃其所提出的请求，法院也有可能会同意解冻其被冻结的财产。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零四条
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

[律师回复] 解析：
在同一资产上设立多个债权人抵押时，根据相关法律法规，对于抵押物拍卖或变卖所得款项的偿还方式有如下明确规定：
首先，若抵押合约已完成注册生效，则应依照抵押物注册的先后顺序依次偿还债务；
若抵押物品种及数量完全相同，则依照各个债权人所拥有的债权比例进行相应的偿还。
其次，如当事人于同一日内在不同的法定注册机构对抵押物进行注册，则视作注册顺序相同。
再者，若由于注册机构自身的技术问题导致抵押物被多次注册，则应以首次注册的日期为依据来确定抵押物的注册顺序。
另外，当顺序靠前的抵押权与该财产的所有权归属于同一人时，该财产的所有人有权利用其抵押权对抗顺序靠后的抵押权。
最后，若抵押合约自签署之日起即生效，则应遵循以下原则进行偿还：
已注册的抵押权将优先于尚未注册的抵押权获得偿还；
若所有抵押权均已注册，则应按照注册的先后顺序依次偿还；
若所有抵押权均未注册，则应按照各债权人所拥有的债权比例进行相应的偿还。
需要注意的是，若顺序靠后的抵押权所担保的债权先到期，那么抵押权人仅能从抵押物价值中获取超出顺序靠前的抵押担保债权的那部分金额。
法律依据：
《民法典》第四百五十六条
同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

[律师回复] 解析：
在解决此类纠纷的过程中，我们首要关注的便是相关合约各方当事人所选用的究竟是否为我国的法律。
若并未有明确的选择，那么该法律规范便无法被适用于此案件。
其次，当合约各方当事人自行选定适用的法律时，他们必须以清晰明确的方式来表达这一决定，且选择的范围仅限于实体法范畴。
同时，他们不得违背自身所在国家的基本原则以及该国法律的强制性规定。
法律依据：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条
涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。

[律师回复] 解析：
若合约中甲乙双方的签字发生了颠倒错误（误将甲方之名签署于乙方位置，反之亦然），在这样的情形下，合约仍然具有法律效力，然而实际操作中，可能会使合约中的权利和义务的归属变得模糊不清，为后续可能产生的维权事宜埋下潜在的隐患。
因此，一旦发现此类错误，我们强烈建议甲乙双方进行友好协商，共同决定是否需要重新签订一份新的合约，以确保未来不会因为此类问题引发任何形式的纷争或者不公正待遇。
倘若合约中的错误可以被认定为笔误，并且甲乙双方均对此表示认同，那么这份合约仍将保持其有效性。
然而，如果仅有一方承认这一错误，而另一方则持反对意见，此时便可考虑寻求司法鉴定机构的协助，通过科学手段来验证这一错误是否确实属于笔误，进而确定合约的合法性。
在某些特殊情况下，如果合约所依据的基本条件发生了不可预知、且并非由商业风险引起的重大变动，使得继续执行该合约对于某一方而言明显不公，那么受到影响的一方有权与对方进行协商，尝试修改或解除该合约。
若协商无果，还可向当地人民法院或仲裁机构提出申请，请求他们根据公平原则对该合约进行调整或解除。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
作为子女的法定监护人，家长肩负着维护被监护对象人身安全及资产合法权益、负责代理子女执行各类民事行为以及参与民事诉讼的重大职责和法律义务；
对于因被监护对象给他人带来的损害，亦需负担相应的民事赔偿责任。
在面对学生之间发生争执或肢体冲突时，家长务必保持清醒头脑，稳定情绪，避免激化矛盾。
首要任务是以正确的教育观念为引导，给予子女充分的信任与体谅，予以正确的引导和教育。
其次，应深入了解学生间冲突的起因，查明事实真相，明确责任归属。
同时，要加强对风险的预见性和防范意识，主动承担起守护子女安全的重任。
最后，在处理此类问题时，我们应该遵循“有则改之，无则加勉”的原则，以公正公平的态度对待每一个学生，确保校园秩序的和谐稳定。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，在夫妻关系存续期间内，夫妇双方为维持家庭正常生活所需，履行法定的抚养和赡养义务而产生的债务，以及在夫妻双方达成共识并经由一方进行经营活动，且该经营所得收益被用于家庭共同生活所需时，由此产生的债务，均应当视为夫妻双方的共同债务，应当由夫妻双方以其共有财产对外承担连带清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
1.务必避免人情担保。
在此类情形中，为保全情谊，担保人可能会在未进行充分的资信调查的前提下，贸然与被担保方签署担保协议。
2.切勿接受行政命令担保（又称为领导干预担保）。
此类担保方式违反了自愿原则，在是否设立担保、选择何种担保形式以及担保债务范围等关键问题上并非由当事人自行协商决定，而是在领导干部以行政命令或直接干预的方式下设定的，因此极易引发争议和纠纷。
3.坚决抵制贿赂担保。
此类担保通常是通过行贿财物或礼品来实现设立担保合同的目的，例如案例中的李某在某地创办了一家建材工厂，面临着严重的流动资金短缺困境。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
关于客户完成信用卡还贷行为之后是否可以立马恢复常规刷卡功能，这一问题并不会立刻得到明确答案。
具体而言，此问题的影响因素涵盖了多种可能性，包括但不限于还贷方式、银行运作效率以及特殊环境等等。
接下来我们将对此类可能性进行更为细致的诠释与探讨：
首先是还贷方式的差异性。
对于那些选择亲自前往发卡行柜台或利用自动柜员机进行还款的客户群体，他们的信用卡可用额度往往能在短时间内得到及时恢复，从而使得他们在完成还贷之后即可立即投入到刷卡消费之中。
然而，如果选择通过支付宝、拉卡拉等第三方支付平台进行转账，由于各个银行的资金周转流程存在差异，导致款项到账时间也有所不同，一般情况下需要在1至2个工作日内才能完成。
而对于跨行还款的用户来说，时间可能会进一步延长，大概在3至5个工作日左右。
其次，银行处理速度也是影响因素之一。
在整个资金流转过程中，银行需要进行一系列必要的结算及清分工作，这部分环节通常需耗费一至三个工作日的时间。
只有在顺利完成所有审批程序之后，还款金额才会最终进入您的信用卡可用额度。
此外，特殊时期的影响也不容忽视。
在某些特定时段（如节假日期间），上述处理流程有可能出现延迟现象。
最后，为了保障信用卡账户的安全性，避免高频次交易带来潜在风险，大部分服务提供商都会建议您在完成还贷操作后等待至少30分钟甚至更长时间，然后再尝试进行刷卡消费。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。
个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告知您，企业变更法定代表人并不足以撤销对于原法定代表人所实施的限制高消费的法律行动，变更法人并非是删除失信信息的有效途径。
那些被纳入失信被执行人名单的当事人，人民法院应当依法对其实施严格的限制消费措施。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条
被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。

[律师回复] 解析：
在紧急情况下寻找货运车辆并非雇佣行为。
根据我国相关法律的明确规定，类似于寻求货运车辆协助运输货物这样的行为所形成的法律关系实际上乃是基于基本合同而产生的合同关系。
与此相对应的，雇佣关系则被定义为在雇主授权或指示范围之内，从事诸如生产、经营等生产性经济活动以及其他劳务活动所形成的法律关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；
劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
若存在其他确凿的证据能够证实某项资产确系被执行人所拥有，那么法院有权强制实行追索。
根据我囯相关法律法规的明文规定，人民法院有权利对被执行人所占据的动产、登记在其名下的不动产、特殊动产以及其它财产权进行清查、扣押乃至冻结等方式的强制执行措施。
对于那些尚未进行登记的建筑物及其土地使用权，则需依据土地使用权的审批文件以及其它相关的证据材料来确定其所有权归属。
而针对第三方所占有或登记在第三人名下的动产、不动产、特殊动产以及其它财产权，只要第三方以书面形式明确承认该财产为被执行人所有，人民法院便可依法采取查封、扣押、冻结等强制执行手段。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条
人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。

[律师回复] 解析：
从判决书送达的日期开始计算，十五日的时限自接收到判决文书的那一天开始算起。
对于当事人而言，若对某地初级人民法院作出的第一审判决表示质疑，则可以在该判决书正式送达至其手中的十五个自然日内，行使向上一级人民法院提出上诉的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条
上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

[律师回复] 解析：
根据有关法律法规以及事故责任鉴定结果，您有权向法院提起相关民事诉讼。
在交通事故发生过程中，驾驶人员无疑承担主要责任，但同时车主也具有不可忽视的关联性。
在保险公司作为支付方的情况下，我们建议您将三方共同列入被告名单。
这是因为，车主才拥有对保险的实际受益权益，他们提供了车辆供驾驶人员使用，而如今车辆发生事故，肇事者却试图逃避责任，因此车主理应承受相应的连带责任。
至于损失的赔偿问题，自然应当从车主所享有的保险收益中进行部分或者全额赔付。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条
被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。
第二十九条
保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。

[律师回复] 解析：
1、关于房屋手续完备与否的问题房产证乃是唯一能够证明房主对于所持有房屋拥有所有权的确切凭证。
因此，在涉及无房产证之房屋的交易过程中，购买者可能会面临无法获得该房屋的巨大风险。
房主或许已经持有房产证，但却可能将其作为抵押物或者进行转售。
即便目前尚未办理房产证，待未来成功申领之后，房主仍可继续进行抵押及转售行为。
因此，为确保交易安全，建议优先考虑选择具有房产证的房屋进行交易。
2、关于房屋产权清晰度的问题某些房屋存在多位共同所有人的情况，例如由继承人共同持有的、家庭成员共同持有的以及夫妻双方共同持有的等多种类型。
在此种情形之下，购买者应与全体共同所有人签署房屋买卖合同。
若仅有部分共同所有人未经其他共同所有人同意擅自处分共有财产，那么购买者与其签署的买卖合同通常不具备法律效力。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
在我国，明确产权的期限为三年，其起算点是从权利人实际知悉或理应知晓自身权益受到了损害之时开始计算。
然而若从权益受损害之日起已经超出了二十年之期，则此类情况将不被人民法院所受理；
若是涉及其不动产的物权以及登记返还财产等事项，则不受诉讼时效的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
当涉及到为他人提供担保时，即便没有配偶的签字确认，但只要由当事方亲自作出保证，那么这便应被视为个人债务。
然而，若有配偶签署了相关文件，那就意味着该债务将转变为夫妻间的共同债务，夫妻双方都必须承担相应的偿还义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
在夫妇结婚后以贷款方式购置房地产且由其父母负责偿还贷款，若在婚姻关系破裂之时需进行房地产分割，则首先需要明确该处房产是否归属于夫妇共同所有或者仅属其中一方的私人财产。
根据现行法律规定，当父母以自己出资的方式为子女购买不动产，并且将产权登记在出资者子女的名下时，这被视为仅仅是对他们自己子女的一种赠与行为，因此该不动产应被认定为一方的个人财产。
然而，如果是由夫妇双方的父母共同出资购买的不动产，并且产权登记在其中一方子女的名下，那么这种情况下，该不动产可以被认为是双方父母对夫妇二人的共同赠与，从而被认定为夫妇二人的共同财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理;没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
出售房屋时，是否需夫妻双方共同签署相关文件，这主要取决于所涉及到的具体情况：
1.当涉及到的房产为夫妻双方共同所有时，那么在签订购房合同时，必须要求夫妻两人同时进行签名确认；
2.若该房产仅由夫妻中的一方单独购买，则只需要该方进行签名即可；
3.如果是通过贷款方式购买房产，不论是由夫妻中的哪一方作为买受人，都需要在贷款合同上进行签名确认。
此外，根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻双方可自行协商并约定婚姻关系存续期间所获得的财产以及婚前财产归属问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在结婚前规定的财产并不被视作夫妻共同拥有的财产。
这是由于婚前财产通常被认定为个人专属，即便夫妇二人的婚姻状况发生改变，这类资产也不会自动转化为共同财产。
此外，法律明确规定了婚前财产应属于个人财产范畴。
然而，在一些特殊情况下，例如夫妇间达成共同协议或者将婚前个人储备金约定为双方共有，那么这些资金便会被视为双方的共同财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。